Novelas, relatos, escritos literarios en prosa, poemas, obras de teatro, comentarios sobre la actualidad del mundo literario
lunes, 21 de noviembre de 2011
domingo, 13 de noviembre de 2011
Mariano Rajoy gana a Alfredo Pérez Rubalcaba en las Redes Sociales
Corren malos tiempos para el PSOE y es que en estos momentos el dominio del PP en las redes sociales es enorme, de tal forma que a pocos días de las elecciones, Mariano Rajoy supera claramente a Alfredo Pérez Rubalcaba.
Dominio de Rajoy sobre Rubalcaba en las Redes Sociales
El candidato del PP gana al del PSOE en cualquiera de las Redes Sociales más importante. Así en Twitter tiene más de 100.000 seguidores, más de 64.000 personas han pinchado el "me gusta" si hablamos de su cuenta oficial en Facebook y más de 6.000 usuarios miran la que tiene en Tuenti.
Es curioso cómo en Tuenti, que pasa por ser la Red Social de los jóvenes, es la única en la que Alfredo Pérez Rubalcaba se acerca a su rival en la lucha por la Presidencia de España, pero ni en Twitter, donde Rubalcaba tiene algo más de 69.000 seguidores, ni en Facebook con algo más de 28.000 se le acerca al candidato del PP.
Tampoco tiene porqué ser definitorio pues no en vano, en las redes sociales hay muchos seguidores que se apuntan a las cuentas y los perfiles de los políticos para ver lo que dicen y así de esta manera los pueden criticar a posteriori.
Las Redes Sociales aglutinan los descontentos de la gente con los políticos
Las redes no pueden considerarse un prueba evidente de la intención de voto de la gente, porque a pesar de las adhesiones y de los seguidores de los dos grandes líderes del firmamento político español, no menos cierto es que la gente, sino toda, bastante, está muy descontenta con ellos.
No podemos pasar por alto que las mayores protestas de los últimos meses contra el entorno político se han organizado valiéndose de las redes sociales. De esta manera han diseñado varias alternativas para tratar de molestar a los políticos y tratar de influir en la campaña y en la intención de voto. Entre otras, una de las más sonadas y difundidas ha sido la instalación de urnas en la calle y en distintos lugares de España para que la gente que se sienta indignada, pueda entregar sus propuestas. Esta propuesta se ha lanzado y revalorizado a través de las Redes Sociales, por las que todos sabemos circulan las ideas, las propuestas y a veces el vilipendio de la clase política que de todo hay.
Los políticos no hacen mucho caso del movimiento del 15M
La iniciativa de las urnas de los indignados tampoco es que preocupe excesivamente a los dos partidos mayoritarios que siguen con su campaña electoral
, haciendo públicas sus propuestas y tratando de llevarse a los votantes a su terreno, en este caso a la senda que lleva a los votos para sus respectivos grupos.
Está siendo una campaña en la que no está habiendo hasta la fecha muchos reproches mutuos. Es de esperar que tales cosas se guarden en la recamara para la última semana, en la que tampoco es descartable un golpe de efecto por la parte perjudicada como sin ir más lejos ocurrió en el pasado. Parece como sí todos dieran como ganadores a Mariano Rajoy sin pensar que como dice la canción, “La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida”. Esperaremos acontecimientos.
Dominio de Rajoy sobre Rubalcaba en las Redes Sociales
El candidato del PP gana al del PSOE en cualquiera de las Redes Sociales más importante. Así en Twitter tiene más de 100.000 seguidores, más de 64.000 personas han pinchado el "me gusta" si hablamos de su cuenta oficial en Facebook y más de 6.000 usuarios miran la que tiene en Tuenti.
Es curioso cómo en Tuenti, que pasa por ser la Red Social de los jóvenes, es la única en la que Alfredo Pérez Rubalcaba se acerca a su rival en la lucha por la Presidencia de España, pero ni en Twitter, donde Rubalcaba tiene algo más de 69.000 seguidores, ni en Facebook con algo más de 28.000 se le acerca al candidato del PP.
Tampoco tiene porqué ser definitorio pues no en vano, en las redes sociales hay muchos seguidores que se apuntan a las cuentas y los perfiles de los políticos para ver lo que dicen y así de esta manera los pueden criticar a posteriori.
Las Redes Sociales aglutinan los descontentos de la gente con los políticos
Las redes no pueden considerarse un prueba evidente de la intención de voto de la gente, porque a pesar de las adhesiones y de los seguidores de los dos grandes líderes del firmamento político español, no menos cierto es que la gente, sino toda, bastante, está muy descontenta con ellos.
No podemos pasar por alto que las mayores protestas de los últimos meses contra el entorno político se han organizado valiéndose de las redes sociales. De esta manera han diseñado varias alternativas para tratar de molestar a los políticos y tratar de influir en la campaña y en la intención de voto. Entre otras, una de las más sonadas y difundidas ha sido la instalación de urnas en la calle y en distintos lugares de España para que la gente que se sienta indignada, pueda entregar sus propuestas. Esta propuesta se ha lanzado y revalorizado a través de las Redes Sociales, por las que todos sabemos circulan las ideas, las propuestas y a veces el vilipendio de la clase política que de todo hay.
Los políticos no hacen mucho caso del movimiento del 15M
La iniciativa de las urnas de los indignados tampoco es que preocupe excesivamente a los dos partidos mayoritarios que siguen con su campaña electoral
, haciendo públicas sus propuestas y tratando de llevarse a los votantes a su terreno, en este caso a la senda que lleva a los votos para sus respectivos grupos.
Está siendo una campaña en la que no está habiendo hasta la fecha muchos reproches mutuos. Es de esperar que tales cosas se guarden en la recamara para la última semana, en la que tampoco es descartable un golpe de efecto por la parte perjudicada como sin ir más lejos ocurrió en el pasado. Parece como sí todos dieran como ganadores a Mariano Rajoy sin pensar que como dice la canción, “La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida”. Esperaremos acontecimientos.
viernes, 28 de octubre de 2011
La banca española necesita más de 26.000 milones de euros
Cifras asombrosas las que se han publicado en los últimos días. Ahora resulta que la Banca española necesita 26.161 millones de euros, que trasladado a pura estadística significa la cuarta parte de la UE. Las entidades más afectadas podrían ser El Santander, el BBVA, Caixabank, Bankia y el Popular, no obstante las supuesta buena salud económica de todas ellas. Lo cierto es que cuanto más se hurga en la herida más cosas desagradables se descubren. En números absolutos el capital adicional que necesita la banca europea asciende a 106.000 millones. Esperemos que esto no vaya a más y no estemos a las puertas del gran batacazo. Desde luego camino llevamos, no crean.
La Autoridad Bancaria Europea ha hecho pública la estimación de las necesidades adicionales de capital de los bancos europeos
Los cálculos iniciales que están basados en los balances de junio y la cotización de la deuda pública de finales de septiembre, el capital adicional que necesita la banca asciende a 106.000 millones. De los que 26.161, una cuarta parte son lo que necesitan los bancos españoles y para que nos consolemos, sólo los bancos griegos, con 30.000 millones de necesidades, están detrás de España. El que no se consuela es porque no quiere vamos. ¡Qué Dios nos coja confesados o bien que se apiade de nosotros!, y esto no es en sentido peyorativo, sino en sentido figurado como una expresión hecha.
Los responsable europeos quieren preparar a la banca ante el impago de su deuda por los griegos
El miedo de los mandamases europeos es a que el sector bancario quede seriamente dañado por el posible impago de una parte de la deuda de Grecia y su contagio al resto de países del área, que no cabe duda que al final acabará ocurriendo. Hasta ahora desgraciadamente como única medida todos escurren el bulto y hacen la vista gorda ante lo que puede ser un colapso económico de proporciones colosales si no al tiempo.
En los últimos días los círculos financieros españoles ha defendido a capa y espada ante la autoridad bancaria europea que sería conveniente que computen como capital de máxima calidad algunos instrumentos, llámese bonos convertibles en acciones. Algunas entidades no han dudado en utilizar el mercado con la emisión de estos títulos, especialmente el Banco Santander, que cuenta con una emisión total por importe de 7.000 millones de euros. Lo dicho, quien no sepa rezar que aprenda porque se va a necesitar con urgencia.
La situación es de máxima gravedad y lo que es más peligroso todavía es que la gente de a pie, aquella que pisa el asfalto y a veces la tierra, no es consciente de la gravedad de la situación, que realmente está como para echarse a temblar. Esperemos acontecimientos, otra cosa creo que no podemos hacer desgraciadamente.
viernes, 21 de octubre de 2011
Miguel Carcaño no sabe dónde está el cuerpo de Marta del Castillo
El caso de Marta del Castillo va camino de convertirse en un desatino más de la justicia en este país llamado España. Si ya de surrealista es el desarrollo de los primeros días del juicio, todavía lo van a ser más los próximos días.
El principal acusado Miguel Carcaño dice que no sabe dónde está el cuerpo de la joven
El tipo dice que sí, que él la mató, que lo hizo sin querer golpeándola con un cenicero pero que después se fue y fueron los otros sujetos implicados los que se deshicieron del cuerpo. Es decir los Francisco Javier Delgado, hermano de Miguel Carcaño, el asesino confeso del caso, la novia de éste, María García, y Samuel Benítez, pero estos negaron su participación en la desaparición del cuerpo de la joven y aseguraron que no saben dónde está el cadáver. En su día hicieron perder el tiempo y el dinero a todo el mundo, ya que indicaron que diversos sitios donde fue arrojado el cuerpo. Así fue buscado de manera infructuosa en el río Guadalquivir, el vertedero de Alcalá de Guadaira y en una zanja de la localidad de Camas cercana al domicilio de la menor Marta del Castillo.
Es inadmisible que estos individuos se estén mofando de la policía, de la justicia y de la gente de la calle con sus declaraciones, y que salen impunes. Encima se permiten el lujo de decir que declararon lo que declararon por las coacciones y amenazas de la Policía. Sencillamente vergonzoso y de cobardes. Cuando alguien hace algo, que sea valiente y que apechugue. Los cataplines son para las ocasiones. Pero de eso hay más bien poco.
Nadie sabe nada y a uno le entra una impotencia enorme porque se da cuenta que estamos en manos de tarados, deshechos de tienta en definitiva, y que si tenemos la mala suerte de estar en el sitio equivocado y en el momento inadecuado, pues adiós muy buenas.
Samuel Sánchez declara que en ningún momento estuvo en el piso de la calle León XIII
En su declaración, Samuel Sánchez,
dijo que en ese día no pisó el domicilio de la calle León XIII donde se produjo el crimen, asegurando así que todo lo declarado por Carcaño sobre su participación es totalmente mentira y añadió que si declaró que arrojaron el cadáver al río fue por las coacciones y amenazas de la Policía, que les amenazó de o se inculpaba o irían a por sus padres. En definitiva que lo que dijo en aquella declaración fue totalmente falso. ¿No declarar contra sí mismo se llama esto? Puede ser.
Francisco Javier Delgado relató que el día de los hechos no vio ni oyó nada en el piso de León XIII
Según Francisco Javier, el día de los hechos, se encontraba en el piso de León XIII donde tuvo lugar el crimen y sobre las ocho de la tarde escuchó que la puerta se abre y se cierra. Pensó en ese momento que la persona que había entrado era su hermano, y le dio una voz, contestándole que iba a coger unos discos. Después declaró que transcurridos no más de diez minutos, se marchó, sin haber escuchado hasta entonces ningún ruido ni vio a nadie. Un angelito en definitiva porque no sabe si ese día vio a alguien más que a su hermano.
El padre de la joven, Antonio del Castillo, tiene la impresión de que no se sabrá nunca donde está el cuerpo de su hija
Antonio dijo al terminar la sesión que después de las declaraciones de ayer de tres de los cuatro acusados, no sabrán el paradero del cuerpo. La esperanza la han perdido casi totalmente, porque ya sólo quedarán las declaraciones de los testigos, que mentirán todos y aquí paz y después gloria. Añadió que las contradicciones y mentiras han sobrado en este caso y que espera que el juez sepa valorarlas y haya una sentencia con una condena que sea ejemplar.
En resumidas cuentas el juicio tiene toda la pinta de que no va descubrirnos nada nuevo, quizá la condena de Carcaño por homicidio y la absolución de lo demás implicados. Incluso el abuelo materno de Marta del Castillo declaró que una de personas supuestas implicadas, en este caso María García, es hija de una alto cargo de la Junta de Andalucía, lo que no permite abrigar esperanza ni de condena ni de que se arroje luz sobre el paradero de su nieta. Esperaremos acontecimientos. Mientras tanto uno se hace la pregunta de ¿por qué habrá tantos desaprensivos que no dan la cara. Eso de a lo hecho pecho no está hecho para ellos.
El principal acusado Miguel Carcaño dice que no sabe dónde está el cuerpo de la joven
El tipo dice que sí, que él la mató, que lo hizo sin querer golpeándola con un cenicero pero que después se fue y fueron los otros sujetos implicados los que se deshicieron del cuerpo. Es decir los Francisco Javier Delgado, hermano de Miguel Carcaño, el asesino confeso del caso, la novia de éste, María García, y Samuel Benítez, pero estos negaron su participación en la desaparición del cuerpo de la joven y aseguraron que no saben dónde está el cadáver. En su día hicieron perder el tiempo y el dinero a todo el mundo, ya que indicaron que diversos sitios donde fue arrojado el cuerpo. Así fue buscado de manera infructuosa en el río Guadalquivir, el vertedero de Alcalá de Guadaira y en una zanja de la localidad de Camas cercana al domicilio de la menor Marta del Castillo.
Es inadmisible que estos individuos se estén mofando de la policía, de la justicia y de la gente de la calle con sus declaraciones, y que salen impunes. Encima se permiten el lujo de decir que declararon lo que declararon por las coacciones y amenazas de la Policía. Sencillamente vergonzoso y de cobardes. Cuando alguien hace algo, que sea valiente y que apechugue. Los cataplines son para las ocasiones. Pero de eso hay más bien poco.
Nadie sabe nada y a uno le entra una impotencia enorme porque se da cuenta que estamos en manos de tarados, deshechos de tienta en definitiva, y que si tenemos la mala suerte de estar en el sitio equivocado y en el momento inadecuado, pues adiós muy buenas.
Samuel Sánchez declara que en ningún momento estuvo en el piso de la calle León XIII
En su declaración, Samuel Sánchez,
dijo que en ese día no pisó el domicilio de la calle León XIII donde se produjo el crimen, asegurando así que todo lo declarado por Carcaño sobre su participación es totalmente mentira y añadió que si declaró que arrojaron el cadáver al río fue por las coacciones y amenazas de la Policía, que les amenazó de o se inculpaba o irían a por sus padres. En definitiva que lo que dijo en aquella declaración fue totalmente falso. ¿No declarar contra sí mismo se llama esto? Puede ser.
Francisco Javier Delgado relató que el día de los hechos no vio ni oyó nada en el piso de León XIII
Según Francisco Javier, el día de los hechos, se encontraba en el piso de León XIII donde tuvo lugar el crimen y sobre las ocho de la tarde escuchó que la puerta se abre y se cierra. Pensó en ese momento que la persona que había entrado era su hermano, y le dio una voz, contestándole que iba a coger unos discos. Después declaró que transcurridos no más de diez minutos, se marchó, sin haber escuchado hasta entonces ningún ruido ni vio a nadie. Un angelito en definitiva porque no sabe si ese día vio a alguien más que a su hermano.
El padre de la joven, Antonio del Castillo, tiene la impresión de que no se sabrá nunca donde está el cuerpo de su hija
Antonio dijo al terminar la sesión que después de las declaraciones de ayer de tres de los cuatro acusados, no sabrán el paradero del cuerpo. La esperanza la han perdido casi totalmente, porque ya sólo quedarán las declaraciones de los testigos, que mentirán todos y aquí paz y después gloria. Añadió que las contradicciones y mentiras han sobrado en este caso y que espera que el juez sepa valorarlas y haya una sentencia con una condena que sea ejemplar.
En resumidas cuentas el juicio tiene toda la pinta de que no va descubrirnos nada nuevo, quizá la condena de Carcaño por homicidio y la absolución de lo demás implicados. Incluso el abuelo materno de Marta del Castillo declaró que una de personas supuestas implicadas, en este caso María García, es hija de una alto cargo de la Junta de Andalucía, lo que no permite abrigar esperanza ni de condena ni de que se arroje luz sobre el paradero de su nieta. Esperaremos acontecimientos. Mientras tanto uno se hace la pregunta de ¿por qué habrá tantos desaprensivos que no dan la cara. Eso de a lo hecho pecho no está hecho para ellos.
sábado, 15 de octubre de 2011
Listas del PSOE valenciano a las elecciones al Congreso y al Senado en las elecciones del 20 N
El comité federal del PSOE ya tiene aprobadas las listas al Congreso y al Senado sin apenas sorpresas. El máximo órgano de los socialistas aprobó las candidaturas que se enviaron desde la sede de PSOE valenciano en la calle Blanqueries.
Lista del PSOE al Congreso y Senado en la elecciones del 20 N
La secretaria de Estado Inmaculada Rodríguez Piñero, por Valencia, la ministra Leire Pajín, por Alicante, y Ximo Puig, alcalde de Morella y alineado con el Sr. Alarte, por Castelló, serán los tres cabeza visibles de las candidaturas.
En Alicante la dirección nacional colocó como número tres a Gabriel Echavarri, que es afín al ex líder local Ángel Franco, el cual está alineado con Ximo Puig. La elección del tercer puesto correspondía a la capital alicantina y la elección de Echavarri ha supuesto la victoria de Alarte y Puig en el pulso con la secretaria de Organización del PSPV, Elena Martín, y la propia Leire Pajín.
No hubo gestos y diálogos de última hora y el comité federal aprobó lo previsto.
Al mismo tiempo se ha ampliado el elenco de las mujeres, igual que en otras circunscripciones, siguiendo la senda iniciada hace un tiempo. En la Comunitat Valenciana las mujeres ocuparán 4 de los seis cabeza de cartel a Congreso y Senado.
La candidatura al Congreso por Valencia estará encabezada por Rodríguez-Piñero seguida por Ciprià Ciscar, José Luis Ábalos, Carmen Montón y Antoni Such, mientras que para el Senado, Carmen Alborch lidera la lista seguida de Asensio Llorca y Adelo Montés.
Por Castelló, detrás de Ximo Puig
, la lista al Congreso la forman Susana Ros, Josep Lluís Grau, Iolanda Porcar y Ruth Sanz y para el Senado el cabeza de cartel es Enrique Navarro, seguido de Antonia García Valls.
Si hablamos de Alicante, primera Leire Pajín y después la lista al Congreso la forman Federico Buyolo, Echavarri, Herick Campos, Patricia Blanquer y Vicenta Tortosa. Mientras que en el Senado, tras la candidata Encarna Llinares aparece Juan Pascual Azorín.
Los candidatos del PSOE son de bajo perfil para hacer frente al PP
Con estos candidatos son con los que pretenden presentarse a las elecciones para hacer frente a las huestes de Mariano Rajoy del PP valenciano. En general gente de bajo perfil como dirían algunos, que difícilmente harán frente a los que gobiernan la Comunidad Valenciana desde hace muchos años, no por poco peso específico, sino por la autoridad con que se han impuesto a los del PSOE en los últimos años y para ello debieran haber ido con gente de mayor peso político.
Lista del PSOE al Congreso y Senado en la elecciones del 20 N
La secretaria de Estado Inmaculada Rodríguez Piñero, por Valencia, la ministra Leire Pajín, por Alicante, y Ximo Puig, alcalde de Morella y alineado con el Sr. Alarte, por Castelló, serán los tres cabeza visibles de las candidaturas.
En Alicante la dirección nacional colocó como número tres a Gabriel Echavarri, que es afín al ex líder local Ángel Franco, el cual está alineado con Ximo Puig. La elección del tercer puesto correspondía a la capital alicantina y la elección de Echavarri ha supuesto la victoria de Alarte y Puig en el pulso con la secretaria de Organización del PSPV, Elena Martín, y la propia Leire Pajín.
No hubo gestos y diálogos de última hora y el comité federal aprobó lo previsto.
Al mismo tiempo se ha ampliado el elenco de las mujeres, igual que en otras circunscripciones, siguiendo la senda iniciada hace un tiempo. En la Comunitat Valenciana las mujeres ocuparán 4 de los seis cabeza de cartel a Congreso y Senado.
La candidatura al Congreso por Valencia estará encabezada por Rodríguez-Piñero seguida por Ciprià Ciscar, José Luis Ábalos, Carmen Montón y Antoni Such, mientras que para el Senado, Carmen Alborch lidera la lista seguida de Asensio Llorca y Adelo Montés.
Por Castelló, detrás de Ximo Puig
, la lista al Congreso la forman Susana Ros, Josep Lluís Grau, Iolanda Porcar y Ruth Sanz y para el Senado el cabeza de cartel es Enrique Navarro, seguido de Antonia García Valls.
Si hablamos de Alicante, primera Leire Pajín y después la lista al Congreso la forman Federico Buyolo, Echavarri, Herick Campos, Patricia Blanquer y Vicenta Tortosa. Mientras que en el Senado, tras la candidata Encarna Llinares aparece Juan Pascual Azorín.
Los candidatos del PSOE son de bajo perfil para hacer frente al PP
Con estos candidatos son con los que pretenden presentarse a las elecciones para hacer frente a las huestes de Mariano Rajoy del PP valenciano. En general gente de bajo perfil como dirían algunos, que difícilmente harán frente a los que gobiernan la Comunidad Valenciana desde hace muchos años, no por poco peso específico, sino por la autoridad con que se han impuesto a los del PSOE en los últimos años y para ello debieran haber ido con gente de mayor peso político.
El volcán de la isla del Hierro ha despedido magma y gases
Aparecen gases y magma a poco menos de dos kilómetros y medio de la costa de la isla del Hierro. Tal hecho obliga a tomar precauciones para que no haya que lamentar desgracia alguna a pesar de que el Presidente del Hierro, el Sr. Armas, ha indicado que la población no corre peligro.
El riesgo de la isla del Hierro se debe a un volcán submarino
La aparición en la superficie del mar, a poco más de dos kilómetros de la costa, de gases y magma, lo que se conoce como flujo piroclástico, ha confirmado la existencia de un volcán submarino frente al puerto. Ello ha hecho que se cierre los accesos al puerto de La Restinga. También se ha prohibido el vuelo de helicópteros y aviones en la zona. De la misma manera se ha aumentado el perímetro de seguridad en la zona.
El presidente del Cabildo, Alpidio Armas, ha comentado que el material magmático se debe a una erupción submarina a 900 metros de profundidad pero que no hay que alarmarse. Pero de cualquier forma se están extremando las precauciones, de tal forma que el barco oceanográfico que se encontraba en la zona recogiendo muestras de agua donde se ha producido la erupción ha abandonado la zona.
Se desaloja la zona cercana al puerto de la Restinga
En la zona del puerto de La Restinga han sido desalojados sus 600 habitantes desde el pasado martes, y hoy grupos minoritarios de vecinos estaban retirando sus pertenencias. El Presdiente del Hierro ha reiterado que no se debe perder la calma por cuanto no hay riesgo para la población.
El flujo piroclástico es una mezcla de gases y sólidos
El flujo piroclástico es una mezcla de gases y sólidos que se proyecta hacia fuera en las erupciones de volcanes que forma las coladas piroclásticas, también llamadas "nubes ardientes”.Este se forma cuando la lava con alto contenido en gases disueltos se enfría y se descomprime al alcanzar la superficie en el momento de una erupción volcánica.
Los daños que se pueden producir por estos flujos son los ocasionados por las rocas y sus fragmentos que salen disparadas a gran velocidad y también por el recubrimiento de toda la superficie de cenizas y escombros que alcanzan gran grosor. Al mismo tiempo se pueden generar fuegos que matan a personas y animales.
El flujo piroclásticos se puede extender a varios kilómetros de distancia del volcán y acabar con la vida de lo que encuentre a su paso.
El riesgo de la isla del Hierro se debe a un volcán submarino
La aparición en la superficie del mar, a poco más de dos kilómetros de la costa, de gases y magma, lo que se conoce como flujo piroclástico, ha confirmado la existencia de un volcán submarino frente al puerto. Ello ha hecho que se cierre los accesos al puerto de La Restinga. También se ha prohibido el vuelo de helicópteros y aviones en la zona. De la misma manera se ha aumentado el perímetro de seguridad en la zona.
El presidente del Cabildo, Alpidio Armas, ha comentado que el material magmático se debe a una erupción submarina a 900 metros de profundidad pero que no hay que alarmarse. Pero de cualquier forma se están extremando las precauciones, de tal forma que el barco oceanográfico que se encontraba en la zona recogiendo muestras de agua donde se ha producido la erupción ha abandonado la zona.
Se desaloja la zona cercana al puerto de la Restinga
En la zona del puerto de La Restinga han sido desalojados sus 600 habitantes desde el pasado martes, y hoy grupos minoritarios de vecinos estaban retirando sus pertenencias. El Presdiente del Hierro ha reiterado que no se debe perder la calma por cuanto no hay riesgo para la población.
El flujo piroclástico es una mezcla de gases y sólidos
El flujo piroclástico es una mezcla de gases y sólidos que se proyecta hacia fuera en las erupciones de volcanes que forma las coladas piroclásticas, también llamadas "nubes ardientes”.Este se forma cuando la lava con alto contenido en gases disueltos se enfría y se descomprime al alcanzar la superficie en el momento de una erupción volcánica.
Los daños que se pueden producir por estos flujos son los ocasionados por las rocas y sus fragmentos que salen disparadas a gran velocidad y también por el recubrimiento de toda la superficie de cenizas y escombros que alcanzan gran grosor. Al mismo tiempo se pueden generar fuegos que matan a personas y animales.
El flujo piroclásticos se puede extender a varios kilómetros de distancia del volcán y acabar con la vida de lo que encuentre a su paso.
martes, 4 de octubre de 2011
Lista del PP valenciano a las elecciones al Congreso del 20 de noviembre
El Partido Popular de la Comunitat Valenciana (PPCV) está ultimando sus listas electorales al Congreso, de cara a los comicios generales del 20 de noviembre, que dará a conocer próximamente. Ahora mismo los cabezas de lista del PP por Valencia y Alicante parecen estar claros, pero existe la incógnita en Castellón, donde hay divergencias.
Lista del PP valenciano para el Congreso en las elecciones del 20 de noviembre
Hay candidatos que parecen estar muy claros como es el vicepresidente de Comunicación del PP, Esteban González Pons, y el coordinador de Justicia y Libertades del mismo, que no es otro que Federico Trillo. Los dos se perfilan como cabezas de lista por Valencia y Alicante, respectivamente. Por otra parte la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, finalmente ha decidido no encabezar la lista al Congreso por esta provincia, quedando reservada esa plaza para Esteban González Pons, lo que ya hizo en las elecciones de 2008 y de igual manera Federico Trillo volverá a repetir por Alicante.
En Castellón es donde lista del PP valenciano para el Congreso tiene más dudas
Es en Castellón donde existen más dudas, siendo la hija del presidente del PP provincial y actual diputada nacional, Andrea Fabra
, y el ex conseller de Sanidad de la Generalitat Valenciana, Manuel Cervera, los que más posibilidades tienen de encabezar la lista. No podemos olvidar que en las últimas elecciones generales, la lista del PP por Castellón la encabezó el ex ministro Juan Costa, que renunció a su escaño en el 2010, dejando la vida política. Se incorporó entonces a la Ernst & Young.
Rita Barberá renuncia a ir en las listas para el Congreso en las elecciones del 20 de noviembre
La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá no encabezará la lista del Partido Popular de Valencia en las próximas elecciones generales ya que, según ha dicho, quiere dar su "dedicación plena y absoluta" al Ayuntamiento que dirige desde hace 20 años. Pone con esta decisión fin a las especulaciones que circulaban. Barberá no estaba dispuesta a renunciar al Ayuntamiento y eso ha sido en definitiva lo que le ha hecho renunciar a la candidatura. Lo que sí dejó entrever en su momento su malestar por el poco peso específico de Valencia en Madrid. Desde luego según manifestó estaría tener más de un ministro en un futuro gobierno. También dejó claro que le gustaría que Esteban González Pons el que encabezara la lista al Congreso por Valencia.
Fin a cierta tensión en el PP por algunas palabras de la alcaldesa, que dejó caer la poca consideración de la dirección del PP nacional para con el PP valenciano, que además es el que más rédito le da.
Lista del PP valenciano para el Congreso en las elecciones del 20 de noviembre
Hay candidatos que parecen estar muy claros como es el vicepresidente de Comunicación del PP, Esteban González Pons, y el coordinador de Justicia y Libertades del mismo, que no es otro que Federico Trillo. Los dos se perfilan como cabezas de lista por Valencia y Alicante, respectivamente. Por otra parte la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, finalmente ha decidido no encabezar la lista al Congreso por esta provincia, quedando reservada esa plaza para Esteban González Pons, lo que ya hizo en las elecciones de 2008 y de igual manera Federico Trillo volverá a repetir por Alicante.
En Castellón es donde lista del PP valenciano para el Congreso tiene más dudas
Es en Castellón donde existen más dudas, siendo la hija del presidente del PP provincial y actual diputada nacional, Andrea Fabra
, y el ex conseller de Sanidad de la Generalitat Valenciana, Manuel Cervera, los que más posibilidades tienen de encabezar la lista. No podemos olvidar que en las últimas elecciones generales, la lista del PP por Castellón la encabezó el ex ministro Juan Costa, que renunció a su escaño en el 2010, dejando la vida política. Se incorporó entonces a la Ernst & Young.
Rita Barberá renuncia a ir en las listas para el Congreso en las elecciones del 20 de noviembre
La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá no encabezará la lista del Partido Popular de Valencia en las próximas elecciones generales ya que, según ha dicho, quiere dar su "dedicación plena y absoluta" al Ayuntamiento que dirige desde hace 20 años. Pone con esta decisión fin a las especulaciones que circulaban. Barberá no estaba dispuesta a renunciar al Ayuntamiento y eso ha sido en definitiva lo que le ha hecho renunciar a la candidatura. Lo que sí dejó entrever en su momento su malestar por el poco peso específico de Valencia en Madrid. Desde luego según manifestó estaría tener más de un ministro en un futuro gobierno. También dejó claro que le gustaría que Esteban González Pons el que encabezara la lista al Congreso por Valencia.
Fin a cierta tensión en el PP por algunas palabras de la alcaldesa, que dejó caer la poca consideración de la dirección del PP nacional para con el PP valenciano, que además es el que más rédito le da.
sábado, 24 de septiembre de 2011
Cómo influye la quiebra griega en la zona euro
El ministro de Finanzas griego Evangelos Venizelos sigue empeñado en que a la situación de Grecia no se le puede llamar crisis. Crisis sería si pasa lo de Argentina, termina añadiendo el ministro de Finanzas. Curiosa afirmación cuando menos
La quiebra de Grecia debe ser controlada
La duda en estos momentos es si Grecia debe ir a una quiebra controlada no. Ahora mismo tiene la desconfianza de la Unión Europea de tal forma que es factible la ayuda a Grecia, y mucho menos que esa ayuda pasara por la participación de sectores privados en un supuesto nuevo rescate a los griegos. La Comisión Europea, el FMI y el BCE no están muy por la labor de un segundo rescate, al menos si Grecia no se pone manos a la obra y lleva a cabo las medidas de ajuste que no ha realizado hasta la fecha. Por supuesto la no ayuda implicaría una quiebra descontrolada de su economía.
Otro opción sería que Grecia solicitara una quita en su deuda del 50 por ciento, pero eso sería muy peligroso de plantear. Sus acreedores se le vendrían encima y la situación podría empeorar gravemente, pero tampoco habría que descartarlo. Lo que no cabe duda es que todo pasaría por un acuerdo de todos los implicados y por supuesto una actuación coordinada. Lo contrario sería la hecatombe.
De igual manera también Grecia tendría que adoptar las medidas acordadas con sus socios europeos. Lo contrario supondría el derrumbe total y absoluto de la economía griega, pero no sólo de su economía, también de sus instituciones y todo el entramado productivo y social del Estado griego.
Pasa salir de la crisis Grecia debe tomar medidas drásticas de recorte de pensiones y otras medidas
Existe mucha resistencia en Grecia para no tomar medidas de recorte de pensiones y salarios públicos
y el aumento de impuestos. Son medidas impopulares pero que en la situación actual habría que tomar, ya que de lo contrario no recibiría la ayuda ni el apoyo de sus socios europeos, que supeditan la ayuda a la toma de decisiones drásticas en este sentido.
El sector financiero griego no se libra de la crisis
Si pensamos que solamente las finanzas públicas tienen serios problemas, nos estaríamos engañando de manera lastimosa. El sector financiero, que lleva tiempo con graves problemas de liquidez, también está padeciendo graves problemas. De hecho la la agencia Moody's recortó en dos escalones la calificación que otorga a varias entidades financieras griegas debido a su elevada exposición a la deuda pública de Grecia, que cada día que pasa tiene un mayor riesgo de impago. Pero no sólo esto, las entidades tiene severos problemas debidos a la reducción registrada en los depósitos y su absoluta falta de liquidez originada por la mala situación de la economía griega. Por ello Moody’s ha rebajado su calificación.
Algo huele mal en la situación griega, que encima amenaza con perjudicar a los demás países de la zona euro si algo drástico y radical no lo evita y al paso que vamos, no es factible que la situación tenga arreglo. Mientras tanto no parece que tenta arreglo al desaguisado.
La quiebra de Grecia debe ser controlada
La duda en estos momentos es si Grecia debe ir a una quiebra controlada no. Ahora mismo tiene la desconfianza de la Unión Europea de tal forma que es factible la ayuda a Grecia, y mucho menos que esa ayuda pasara por la participación de sectores privados en un supuesto nuevo rescate a los griegos. La Comisión Europea, el FMI y el BCE no están muy por la labor de un segundo rescate, al menos si Grecia no se pone manos a la obra y lleva a cabo las medidas de ajuste que no ha realizado hasta la fecha. Por supuesto la no ayuda implicaría una quiebra descontrolada de su economía.
Otro opción sería que Grecia solicitara una quita en su deuda del 50 por ciento, pero eso sería muy peligroso de plantear. Sus acreedores se le vendrían encima y la situación podría empeorar gravemente, pero tampoco habría que descartarlo. Lo que no cabe duda es que todo pasaría por un acuerdo de todos los implicados y por supuesto una actuación coordinada. Lo contrario sería la hecatombe.
De igual manera también Grecia tendría que adoptar las medidas acordadas con sus socios europeos. Lo contrario supondría el derrumbe total y absoluto de la economía griega, pero no sólo de su economía, también de sus instituciones y todo el entramado productivo y social del Estado griego.
Pasa salir de la crisis Grecia debe tomar medidas drásticas de recorte de pensiones y otras medidas
Existe mucha resistencia en Grecia para no tomar medidas de recorte de pensiones y salarios públicos
y el aumento de impuestos. Son medidas impopulares pero que en la situación actual habría que tomar, ya que de lo contrario no recibiría la ayuda ni el apoyo de sus socios europeos, que supeditan la ayuda a la toma de decisiones drásticas en este sentido.
El sector financiero griego no se libra de la crisis
Si pensamos que solamente las finanzas públicas tienen serios problemas, nos estaríamos engañando de manera lastimosa. El sector financiero, que lleva tiempo con graves problemas de liquidez, también está padeciendo graves problemas. De hecho la la agencia Moody's recortó en dos escalones la calificación que otorga a varias entidades financieras griegas debido a su elevada exposición a la deuda pública de Grecia, que cada día que pasa tiene un mayor riesgo de impago. Pero no sólo esto, las entidades tiene severos problemas debidos a la reducción registrada en los depósitos y su absoluta falta de liquidez originada por la mala situación de la economía griega. Por ello Moody’s ha rebajado su calificación.
Algo huele mal en la situación griega, que encima amenaza con perjudicar a los demás países de la zona euro si algo drástico y radical no lo evita y al paso que vamos, no es factible que la situación tenga arreglo. Mientras tanto no parece que tenta arreglo al desaguisado.
miércoles, 21 de septiembre de 2011
Rebaja del IVA en la compra de vivienda del Real Decreto Ley 9/2011
Con la idea de apoyar el levantisco sector inmobiliario y apoyar la venta de casas, el Consejo de Ministros aprobó una serie de medidas temporales y entre ellas la de la rebaja del IVA al 4 % siempre y cuando se trate de obra nueva.
Nuevos cambios en la fiscalidad de la vivienda
Los cambios afectan a la vivienda nueva. Todo ello está recogido en el Real Decreto Ley 9/2011 que se aprobó en Consejo de Ministros. Se reduce el IVA sobre vivienda nueva y así cuando compremos una casa nueva habrá que pagar menos. El nuevo tipo de gravamen será el 4% en vez del anterior del 8%.
La medida tiene carácter temporal y sólo se extenderá hasta el 31 de diciembre de 2011 y además está limitada únicamente a la compra de vivienda nueva aunque más que compra nueva habría que decir en puridad de primeras transmisiones., cosa muy importante por cuanto de esta manera las viviendas en poder de los bancos, no entran dentro de la rebaja, ya que son segunda transmisión de viviendas y sujetas por lo tanto deberían pagar el Impuesto de Transmisiones.
La medida de reducción del IVA discrimina a las personas que hayan realizado pagos al promotor
Quienes hayan hecho pagos a cuenta al promotor de la vivienda quedan en una situación precaria a la de los que compren a partir de ahora. Desde luego muchos compradores no hubieran realizado la compra de su vivienda en el 2011 con la fiscalidad vigente entonces por cuanto a lo mejor hubieran retrasado la compra de su vivienda nueva para aprovecharse de la rebaja del IVA, todo eso aun considerando que la deducción por vivienda de que disfrutarían sería del 15 % durante toda la duración del préstamo y en estos momentos solamente los que tengan rentas inferiores a 24.000 euros podrán deducirse.
Los objetivos de la rebaja del tipo de IVA en la compra de vivienda nueva
Los objetivos del Gobierno con esta medida, si nos atenemos a la declaración de su portavoz, José Blanco, son los de reactivación de la construcción, pues con esta medida quizá se vendan más viviendas y con esto reducir el stock de viviendas en venta. Así se podrá volver a construir nuevas viviendas, lo que traerá una activación del mercado laboral, que con una tasa de paro en España de más del 21%, tampoco estaría mal. Otra cosa bien diferente es que se consigan los objetivos, que eso está por ver.
En primer lugar ahora mismo no se vende nada, pues los precios siguen estando muy altos para lo que están dispuestos a pagar los posibles compradores y no es fácil que cambie a corto y medio plazo. En estos momentos no se venden ni aun cuando el precio sea atractivo, solamente si es una ganga.
Por otra parte no es fácil que la banca abra el grifo y empiece a conceder préstamos. El mercado hipotecario está bajo mínimos
y no se espera un relanzamiento ni siquiera a medio plazo. Luego con la medida no es muy factible que se consiga los objetivos previstos. Todavía tardaremos mucho tiempo en reactivar la economía y por ende el empleo.
Nuevos cambios en la fiscalidad de la vivienda
Los cambios afectan a la vivienda nueva. Todo ello está recogido en el Real Decreto Ley 9/2011 que se aprobó en Consejo de Ministros. Se reduce el IVA sobre vivienda nueva y así cuando compremos una casa nueva habrá que pagar menos. El nuevo tipo de gravamen será el 4% en vez del anterior del 8%.
La medida tiene carácter temporal y sólo se extenderá hasta el 31 de diciembre de 2011 y además está limitada únicamente a la compra de vivienda nueva aunque más que compra nueva habría que decir en puridad de primeras transmisiones., cosa muy importante por cuanto de esta manera las viviendas en poder de los bancos, no entran dentro de la rebaja, ya que son segunda transmisión de viviendas y sujetas por lo tanto deberían pagar el Impuesto de Transmisiones.
La medida de reducción del IVA discrimina a las personas que hayan realizado pagos al promotor
Quienes hayan hecho pagos a cuenta al promotor de la vivienda quedan en una situación precaria a la de los que compren a partir de ahora. Desde luego muchos compradores no hubieran realizado la compra de su vivienda en el 2011 con la fiscalidad vigente entonces por cuanto a lo mejor hubieran retrasado la compra de su vivienda nueva para aprovecharse de la rebaja del IVA, todo eso aun considerando que la deducción por vivienda de que disfrutarían sería del 15 % durante toda la duración del préstamo y en estos momentos solamente los que tengan rentas inferiores a 24.000 euros podrán deducirse.
Los objetivos de la rebaja del tipo de IVA en la compra de vivienda nueva
Los objetivos del Gobierno con esta medida, si nos atenemos a la declaración de su portavoz, José Blanco, son los de reactivación de la construcción, pues con esta medida quizá se vendan más viviendas y con esto reducir el stock de viviendas en venta. Así se podrá volver a construir nuevas viviendas, lo que traerá una activación del mercado laboral, que con una tasa de paro en España de más del 21%, tampoco estaría mal. Otra cosa bien diferente es que se consigan los objetivos, que eso está por ver.
En primer lugar ahora mismo no se vende nada, pues los precios siguen estando muy altos para lo que están dispuestos a pagar los posibles compradores y no es fácil que cambie a corto y medio plazo. En estos momentos no se venden ni aun cuando el precio sea atractivo, solamente si es una ganga.
Por otra parte no es fácil que la banca abra el grifo y empiece a conceder préstamos. El mercado hipotecario está bajo mínimos
y no se espera un relanzamiento ni siquiera a medio plazo. Luego con la medida no es muy factible que se consiga los objetivos previstos. Todavía tardaremos mucho tiempo en reactivar la economía y por ende el empleo.
miércoles, 14 de septiembre de 2011
Establecimiento del impuesto de patrimonio, controversia en su reactivación
El Gobierno intenta evitar que el PP se muestre contrario a la rehabilitación del Impuesto de Patrimonio. Pero por otra parte se está amenazando con que los Gobiernos que veten el impuesto perderán cientos de millones, puesto que el Ejecutivo retirará a las autonomías el dinero que les daba como compensación por la supresión de impuesto de patrimonio. Esta medida podría decidir a los Presidentes autonómicos a cobrarlo para no ver mermados sus ingresos. Poderoso caballero es Don Dinero.
Varias autonomías del PP, a las que se sumó Cataluña, en manos de CiU anuncian que no cobrarán el Impuesto de Patrimonio
El Impuesto de Patrimonio que quiere volver a reactivar el Gobierno no es del agrado de todos. No obstante no hay que olvidar que las autonomías que se opongan dejarían de contar con unos ingresos que en estos momentos son de inestimable ayuda para capear el temporal de la crisis, que arrecia además en estos momentos. ¿Por qué decimos esto? Pues porque perderán la compensación que tienen del Estado al haber dejado de ingresar ese dinero.
La recuperación del Impuesto de Patrimonio se hará subiendo el mínimo exento
El nuevo establecimiento del impuesto se hará subiendo mucho el mínimo exento para evitar gravar a las llamadas clases medias, una de las principales críticas al impuesto. Eso hará que se graven realmente los grandes patrimonios. Hasta que se quitó en 2007 el mínimo exento del impuesto de patrimonio estaba en 120.000 euros, excluidas hipotecas y la vivienda habitual, ahora se subirá ese mínimo en torno a un millón de euros, con lo que se asegura que solo entran patrimonios muy grandes. Todo esto son suposiciones que se están barajando pero ahora mismo todavía no hay nada establecido.
El candidato del PSOE a la Presidencia, Alfredo Pérez Rubalcaba
, que es el principal valedor de esta iniciativa, ha cifrado en 1.400 millones el dinero que se ingresará. Son casi 700 millones menos que con el anterior impuesto.
Pérdidas de ingresos de las Comunidades Autónomas si no aplicaran el Impuesto sobre Patrimonio
La que más perdería sería Madrid por ejemplo perdería, con 420 millones de euros anuales, y seguida de Cataluña con 360. Estas autonomías son las que más perciben como compensación de lo que recaudaban por el impuesto de patrimonio. Detrás les siguen otras a las que les llega un volumen importante de euros por esta compensación y que aseguraron ayer que no piensan implantarlo. Son la Comunidad Valenciana (215 millones anuales), Galicia (81) o Castilla y León (82). Castilla-La Mancha, con graves problemas financieros, ingresa 42 millones de euros por este concepto. Igualmente Andalucía, cuyo Gobierno socialista sí quiere aplicar el impuesto, obtiene 162 millones del Estado por este concepto.
El debate está sobre la mesa pero no es muy factible que se pueda aplicar en un corto plazo de tiempo pues no hay tiempo material para hacerlo con unas elecciones a la vuelta de la esquina, y si se hiciera, la chapuza sería de auténtico órdago.
Varias autonomías del PP, a las que se sumó Cataluña, en manos de CiU anuncian que no cobrarán el Impuesto de Patrimonio
El Impuesto de Patrimonio que quiere volver a reactivar el Gobierno no es del agrado de todos. No obstante no hay que olvidar que las autonomías que se opongan dejarían de contar con unos ingresos que en estos momentos son de inestimable ayuda para capear el temporal de la crisis, que arrecia además en estos momentos. ¿Por qué decimos esto? Pues porque perderán la compensación que tienen del Estado al haber dejado de ingresar ese dinero.
La recuperación del Impuesto de Patrimonio se hará subiendo el mínimo exento
El nuevo establecimiento del impuesto se hará subiendo mucho el mínimo exento para evitar gravar a las llamadas clases medias, una de las principales críticas al impuesto. Eso hará que se graven realmente los grandes patrimonios. Hasta que se quitó en 2007 el mínimo exento del impuesto de patrimonio estaba en 120.000 euros, excluidas hipotecas y la vivienda habitual, ahora se subirá ese mínimo en torno a un millón de euros, con lo que se asegura que solo entran patrimonios muy grandes. Todo esto son suposiciones que se están barajando pero ahora mismo todavía no hay nada establecido.
El candidato del PSOE a la Presidencia, Alfredo Pérez Rubalcaba
, que es el principal valedor de esta iniciativa, ha cifrado en 1.400 millones el dinero que se ingresará. Son casi 700 millones menos que con el anterior impuesto.
Pérdidas de ingresos de las Comunidades Autónomas si no aplicaran el Impuesto sobre Patrimonio
La que más perdería sería Madrid por ejemplo perdería, con 420 millones de euros anuales, y seguida de Cataluña con 360. Estas autonomías son las que más perciben como compensación de lo que recaudaban por el impuesto de patrimonio. Detrás les siguen otras a las que les llega un volumen importante de euros por esta compensación y que aseguraron ayer que no piensan implantarlo. Son la Comunidad Valenciana (215 millones anuales), Galicia (81) o Castilla y León (82). Castilla-La Mancha, con graves problemas financieros, ingresa 42 millones de euros por este concepto. Igualmente Andalucía, cuyo Gobierno socialista sí quiere aplicar el impuesto, obtiene 162 millones del Estado por este concepto.
El debate está sobre la mesa pero no es muy factible que se pueda aplicar en un corto plazo de tiempo pues no hay tiempo material para hacerlo con unas elecciones a la vuelta de la esquina, y si se hiciera, la chapuza sería de auténtico órdago.
martes, 13 de septiembre de 2011
La quiebra de Grecia amenaza a la zona euro
Esto es una locura. Grecia está al borde de la quiebra y nadie hace nada. Definitivamente esto se viene a pique si alguien no lo remedia antes. Según declara el representante del Ministerio griego de finanzas, Grecia tiene margen de maniobra hasta octubre. Después de esta fecha el País heleno no podrá hacer frente a los sueldos públicos y las pensiones. Realmente alarmante y que Dios nos coja confesados y con los calzoncillos puestos en pocas semanas porque esto no se sustenta ya bajo ningún concepto.
Grecia está la borde de la bancarrota y los mercados bursátiles se desploman
Grecia sólo puede garantizar el pago de los salarios y las pensiones públicas hasta octubre, con lo que los mercados bursátiles hoy lunes se han visto salpicados por la situación helena.
El Ministerio de Finanzas griego está trabajando a marchas forzadas para revertir la situación. Al menos así lo declaran fuentes del Ministerio. Otra cosa es que lo consigan porque ahora mismo es más fácil que encuentren un remedio para darle la vida a Walt Disney, como todo el mundo sabe congelado hace muchos años a la espera de una fórmula mágica que le devuelva al mundo de los vivos, que no que los griegos encuentren la puerta que les lleve a poder pagar los sueldos públicos y las pensiones más allá del mes de octubre, donde todo se cae, las hojas incluso, pero donde no parece tener cabida la vergüenza.
La misión que había llevado a algunos emisarios de diversas Organizaciones a Grecia ha sido suspendida
Los representantes del Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Central Europeo (BCE) así como de la Comisión Europea, han suspendido sus actuaciones en Grecia sin más explicaciones y además se ha suspendido la ayuda que se le iba a facilitar a los griegos, cifrada en 8.000 millones de euros, con lo que la situación de Grecia es ahora mismo caótica cuando no desesperada. De límite se puede definir la situación actual si nadie lo remedia, que es lo que parece.
La situación griega pasa por renegociar su deuda y conseguir ingresos urgentes
Según el Ministro griego de Finanzas,
Evangelos Venizelos, lo que quiere Grecia es poder cumplir con sus pagos a sus acreedores internacionales y para ello van a buscar dinero. La idea es que a través de una tasa inmobiliaria obtenga en los venideros dos años sobre los 2.000 millones de euros, lo que no es fácil de conseguir.
De igual forma va a intentar Grecia renegociar su deuda a más largo plazo con los acreedores, otra cosa será la forma en que los convenzan porque ahora mismo no están muy por la labor, pero por ganas que no sea desde luego. Como para echarse a temblar porque quien piense que el problema griego sólo será cosa de ellos, no sabe de qué va. En un mundo globalizado como el que nos encontramos, la caía griega nos arrastrará a todos.
Los países de la zona euro se muestran expectantes con la situación griega
Todos los países de la eurozona vigilan muy de cerca el drama griego por si tienen que actuar. En estos momentos lo que piden es una firme actuación del Gobierno contra la deuda, lo que no está haciendo hasta el momento. De lo que se trata es de los griegos tomen fuertes medidas para controlar el tremendo déficit que arrastran y sin cumplir los deberes, difícilmente uno puede aprobar ya no algunas asignaturas sino el curso entero y en Grecia ahora mismo no son capaces de aprobar ni siquiera una de las asignaturas. Algunos piden que se declare a Gre
cia en una quiebra controlada, que uno realmente no sabe qué se quiere decir con esto.
Grecia está la borde de la bancarrota y los mercados bursátiles se desploman
Grecia sólo puede garantizar el pago de los salarios y las pensiones públicas hasta octubre, con lo que los mercados bursátiles hoy lunes se han visto salpicados por la situación helena.
El Ministerio de Finanzas griego está trabajando a marchas forzadas para revertir la situación. Al menos así lo declaran fuentes del Ministerio. Otra cosa es que lo consigan porque ahora mismo es más fácil que encuentren un remedio para darle la vida a Walt Disney, como todo el mundo sabe congelado hace muchos años a la espera de una fórmula mágica que le devuelva al mundo de los vivos, que no que los griegos encuentren la puerta que les lleve a poder pagar los sueldos públicos y las pensiones más allá del mes de octubre, donde todo se cae, las hojas incluso, pero donde no parece tener cabida la vergüenza.
La misión que había llevado a algunos emisarios de diversas Organizaciones a Grecia ha sido suspendida
Los representantes del Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Central Europeo (BCE) así como de la Comisión Europea, han suspendido sus actuaciones en Grecia sin más explicaciones y además se ha suspendido la ayuda que se le iba a facilitar a los griegos, cifrada en 8.000 millones de euros, con lo que la situación de Grecia es ahora mismo caótica cuando no desesperada. De límite se puede definir la situación actual si nadie lo remedia, que es lo que parece.
La situación griega pasa por renegociar su deuda y conseguir ingresos urgentes
Según el Ministro griego de Finanzas,
Evangelos Venizelos, lo que quiere Grecia es poder cumplir con sus pagos a sus acreedores internacionales y para ello van a buscar dinero. La idea es que a través de una tasa inmobiliaria obtenga en los venideros dos años sobre los 2.000 millones de euros, lo que no es fácil de conseguir.
De igual forma va a intentar Grecia renegociar su deuda a más largo plazo con los acreedores, otra cosa será la forma en que los convenzan porque ahora mismo no están muy por la labor, pero por ganas que no sea desde luego. Como para echarse a temblar porque quien piense que el problema griego sólo será cosa de ellos, no sabe de qué va. En un mundo globalizado como el que nos encontramos, la caía griega nos arrastrará a todos.
Los países de la zona euro se muestran expectantes con la situación griega
Todos los países de la eurozona vigilan muy de cerca el drama griego por si tienen que actuar. En estos momentos lo que piden es una firme actuación del Gobierno contra la deuda, lo que no está haciendo hasta el momento. De lo que se trata es de los griegos tomen fuertes medidas para controlar el tremendo déficit que arrastran y sin cumplir los deberes, difícilmente uno puede aprobar ya no algunas asignaturas sino el curso entero y en Grecia ahora mismo no son capaces de aprobar ni siquiera una de las asignaturas. Algunos piden que se declare a Gre
cia en una quiebra controlada, que uno realmente no sabe qué se quiere decir con esto.
miércoles, 7 de septiembre de 2011
Medidas de promoción del empleo del RDL 10/2011
En estos momentos no cabe duda que la situación de los jóvenes en el mercado de trabajo está muy lejos de lo que es deseable en un Estado social que se precie de ello. La crisis económica ha llevado al desempleo a miles de nuestros jóvenes, que en su día abandonaron prematuramente el sistema educativo para ocupar empleos de baja calidad. Su cualificación por ello es muy baja, de tal manera que el 60%
de los desempleados menores de 25 años no poseen siquiera el título de graduado en Educación Secundaria Obligatoria. De ahí que se hiciera necesario un nuevo contrato para la formación y el aprendizaje, un contrato con plenos derechos laborales y de protección social que combina el trabajo remunerado en una empresa con la formación que permita adquirir una cualificación profesional.
El nuevo contrato para la formación y el aprendizaje está dirigido a jóvenes de dieciséis a veinticinco años
El nuevo contrato se dirige a jóvenes mayores de dieciséis y menores de veinticinco años que carezcan de cualificación profesional alguna. De cualquier forma y de manera transitoria, podrá ser realizado también con jóvenes mayores de veinticinco y menores de treinta años con el fin de afianzar la cualificación profesional de los mismos ya que su preparación es escasa.
Para incentivar la contratación a través de este nuevo contrato, el Real Decreto-Ley incluye también reducciones de las cotizaciones empresariales a la Seguridad Social para las contrataciones iniciales y para cuando los contratos se transformen en contratos indefinidos.
Se amplia la prórroga para que el Fondo de Garantía Salarial abone a las empresas un parte de las indemnizaciones
De igual manera la constitución de un fondo individual de capitalización mantenido a lo largo de la vida laboral y que está previsto en la Ley 35/2010, de 17 de septiembre, de medidas urgentes para la reforma del mercado de trabajo, por un número de días por año a determinar, que pudiera hacerse efectivo por el trabajador para los casos de despido o en otras circunstancias se acompañaba en la reforma laboral de 2010 de la asunción transitoria por el Fondo de Garantía Salarial del resarcimiento al empresario de una parte de la indemnización a abonar en determinados supuestos de despido, lo que en estos momentos de crisis galopante, hace que esta medida en la actual situación de la economía y del empleo en nuestro país no pueda llevarse a cabo y así se incluye en el Real Decreto-Ley 10/2011 la prórroga hasta 2013 del abono de manera transitoria por el Fondo de Garantía Salarial el resarcimiento a la empresa de una parte de la indemnización en determinados supuestos de extinción del contrato de trabajo.
Se suspende durante un plazo de dos años la regla de la adquisición de trabajadores fijos por la concatenación de contratos
Se establece en el Real Decreto-Ley 10/2011 la suspensión, durante un plazo de dos años de la regla que da lugar a la adquisición de la condición de trabajadores fijos por aquellos que en determinados plazos y condiciones encadenen contratos temporales. Esta regla fue establecida en 2006 durante un momento de expansión económica para favorecer la estabilidad en el empleo. Ahora mismo desde luego la regla no va a fomentar la contratación indefinida, y como lo quese quiere es mantener el empleo, es necesario la suspensión temporal.
El nuevo contrato mejorará las oportunidades de empleo de los jóvenes
El novedoso contrato para la formación y el aprendizaje que contribuirá a la recuperación económica, la competitividad de nuestras empresas, la seguridad en el empleo de las personas trabajadoras y la productividad de la economía española. Lo que ayudará a salir de la crisis.
Condiciones de los nuevos contratos de formación y aprendizaje 2011
La duración de los contratos será de un mínimo de 1 año y máxima de 2 años con la posibilidad de prorrogarse un año. Asimismo habrá bonificaciones de cuota a la seguridad social por transformarlos en indefinidos como son 1.500 € anuales durante tres años y en caso de mujeres 1.800 €.
El tiempo efectivo de trabajo no será superior al 75% de la jornada máxima que se prevea en el convenio correspondiente y se tendrá derecho a desempleo y protege contra todas las contingencias de la seguridad social.
Por otra parte habrá bonificaciones para la contratación hasta el 2013 de tal manera que los trabajadores mayores de 20 años que estén inscritos como desempleados antes del 16 de agosto del 2011. En este caso las empresas tendrán una bonificación durante toda la duración del contrato del 100% en empresas de menos de 250 trabajadores y del 75% cuando haya más de ese número.
Con estas medidas se pretende, otra cosa es que se consiga, un aumento del empleo y una reactivación económica que en los momentos económicos tan calamitosos en que nos encontramos no es poco.
de los desempleados menores de 25 años no poseen siquiera el título de graduado en Educación Secundaria Obligatoria. De ahí que se hiciera necesario un nuevo contrato para la formación y el aprendizaje, un contrato con plenos derechos laborales y de protección social que combina el trabajo remunerado en una empresa con la formación que permita adquirir una cualificación profesional.
El nuevo contrato para la formación y el aprendizaje está dirigido a jóvenes de dieciséis a veinticinco años
El nuevo contrato se dirige a jóvenes mayores de dieciséis y menores de veinticinco años que carezcan de cualificación profesional alguna. De cualquier forma y de manera transitoria, podrá ser realizado también con jóvenes mayores de veinticinco y menores de treinta años con el fin de afianzar la cualificación profesional de los mismos ya que su preparación es escasa.
Para incentivar la contratación a través de este nuevo contrato, el Real Decreto-Ley incluye también reducciones de las cotizaciones empresariales a la Seguridad Social para las contrataciones iniciales y para cuando los contratos se transformen en contratos indefinidos.
Se amplia la prórroga para que el Fondo de Garantía Salarial abone a las empresas un parte de las indemnizaciones
De igual manera la constitución de un fondo individual de capitalización mantenido a lo largo de la vida laboral y que está previsto en la Ley 35/2010, de 17 de septiembre, de medidas urgentes para la reforma del mercado de trabajo, por un número de días por año a determinar, que pudiera hacerse efectivo por el trabajador para los casos de despido o en otras circunstancias se acompañaba en la reforma laboral de 2010 de la asunción transitoria por el Fondo de Garantía Salarial del resarcimiento al empresario de una parte de la indemnización a abonar en determinados supuestos de despido, lo que en estos momentos de crisis galopante, hace que esta medida en la actual situación de la economía y del empleo en nuestro país no pueda llevarse a cabo y así se incluye en el Real Decreto-Ley 10/2011 la prórroga hasta 2013 del abono de manera transitoria por el Fondo de Garantía Salarial el resarcimiento a la empresa de una parte de la indemnización en determinados supuestos de extinción del contrato de trabajo.
Se suspende durante un plazo de dos años la regla de la adquisición de trabajadores fijos por la concatenación de contratos
Se establece en el Real Decreto-Ley 10/2011 la suspensión, durante un plazo de dos años de la regla que da lugar a la adquisición de la condición de trabajadores fijos por aquellos que en determinados plazos y condiciones encadenen contratos temporales. Esta regla fue establecida en 2006 durante un momento de expansión económica para favorecer la estabilidad en el empleo. Ahora mismo desde luego la regla no va a fomentar la contratación indefinida, y como lo quese quiere es mantener el empleo, es necesario la suspensión temporal.
El nuevo contrato mejorará las oportunidades de empleo de los jóvenes
El novedoso contrato para la formación y el aprendizaje que contribuirá a la recuperación económica, la competitividad de nuestras empresas, la seguridad en el empleo de las personas trabajadoras y la productividad de la economía española. Lo que ayudará a salir de la crisis.
Condiciones de los nuevos contratos de formación y aprendizaje 2011
La duración de los contratos será de un mínimo de 1 año y máxima de 2 años con la posibilidad de prorrogarse un año. Asimismo habrá bonificaciones de cuota a la seguridad social por transformarlos en indefinidos como son 1.500 € anuales durante tres años y en caso de mujeres 1.800 €.
El tiempo efectivo de trabajo no será superior al 75% de la jornada máxima que se prevea en el convenio correspondiente y se tendrá derecho a desempleo y protege contra todas las contingencias de la seguridad social.
Por otra parte habrá bonificaciones para la contratación hasta el 2013 de tal manera que los trabajadores mayores de 20 años que estén inscritos como desempleados antes del 16 de agosto del 2011. En este caso las empresas tendrán una bonificación durante toda la duración del contrato del 100% en empresas de menos de 250 trabajadores y del 75% cuando haya más de ese número.
Con estas medidas se pretende, otra cosa es que se consiga, un aumento del empleo y una reactivación económica que en los momentos económicos tan calamitosos en que nos encontramos no es poco.
martes, 30 de agosto de 2011
El déficit público es lo que le falta al Estado para cubrir sus gastos
Ahora mismo estamos en la cuesta abajo y a la carrera y habría que tener cuidado y más con ciertos estados de opinión que al final nos cuestan el dinero porque el estado del bienestar está muy bien pero siempre que tengamos cubiertas las necesidades más perentorias que ahora mismo no las tenemos en España.
Para los que entienden de la cosa económica la cosa está que arde, muy mal y la gente no lo sabe y no me vale lo del 15 M fiado todo al mismo lado.
Limitar el déficit público hay que hacerlo ahora mismo sí o sí o nos vamos a hacer gárgaras a palo seco, y desde luego no se puede dejar los asuntos económicos en la gente de la calle, nos iríamos a tomar viento en menos que canta un gallo.
El déficit público no olvidemos que es lo que no cubre el estado con sus ingresos, luego la pregunta que cabe es, dada la situación actual, ¿queremos que siga engordando? Pues nada si lo que queremos es hacernos el harakiri no limitemos el gasto público y que Dios reparta suerte, que la vamos a necesitar todos.
Reducir el déficit público es una prioridad en España
Para hacernos una idea de lo que supone el déficit público hay que decir que el Estado y las Administraciones públicas se financian mediante ingresos vía impuestos fundamentalmente y gasta ciertas cantidades en diversos sectores social, sanitario, judicial, infraestructuras entre otros. La parte de los gastos que no cubre con sus ingresos es el déficit luego vemos la importancia de tener un déficit controlado.
Al déficit público se le hace frente pidiendo prestado
El estado como las economías domésticas debe pedir de prestado cuando no ahorran lo suficiente para hacer frente a sus gastos. En ese momento se tiene que pedir un préstamo para hacer frente a los superiores gastos que no se cubren con los ingresos. Por supuesto se tiene que pagar no sólo el capital que te prestan sino también los intereses. En este caso si uno es solvente el interés que pagar es menor que si no lo es y de la misma manera si el déficit es elevado, llega un momento que no se tiene para pagar los intereses.
El déficit público del Estado español es necesario reducirlo y mantenerlo bajo control
Como hemos indicado un déficit demasiado elevado trae consigo que al cabo del tiempo el Estado no pueda devolver no sólo lo que pidió prestado sino también que no podrá devolver tampoco los intereses. Luego el déficit público hay que reducirlo antes de que lo tengamos que realizar por las bravas, lo que no sería bueno. Cierto que es impopular pero es que no hay más remedio. Si perdemos la confianza en los inversores estos no nos prestarán dinero y la cosa será peor todavía.
Preguntas claves y sencillas para comprender por qué reducir el déficit público es necesario
¿Si uno ingresa 5 €, se gastaría 6? La diferencia es el déficit no hay que olvidarlo y este se financia con préstamos que pedimos a terceros a los que luego hay que devolverle no sólo el capital sino los intereses
Tema de los recortes sociales, que se tienen que aplicar por las buenas o por las malas, más tarde o más temprano. A fuer de ser sinceros más pronto que tarde. Si tienes 1 € para gastarte y la comida necesaria para vivir te cuesta 1 €, ¿qué harías?, ¿te arreglarías una pierna porque la tienes más corta que la otra o comprarías comida?
Finalmente recordar como me decía una querida amiga, si todos nos agarramos del péndulo terminará cayéndose y nada valdrá a nadie. Por que, ¿queremos vivir o morir? Si queremos esto último, hay que torpedear la limitación del déficit público
. Luego que cada uno saque sus propias conclusiones.
Para los que entienden de la cosa económica la cosa está que arde, muy mal y la gente no lo sabe y no me vale lo del 15 M fiado todo al mismo lado.
Limitar el déficit público hay que hacerlo ahora mismo sí o sí o nos vamos a hacer gárgaras a palo seco, y desde luego no se puede dejar los asuntos económicos en la gente de la calle, nos iríamos a tomar viento en menos que canta un gallo.
El déficit público no olvidemos que es lo que no cubre el estado con sus ingresos, luego la pregunta que cabe es, dada la situación actual, ¿queremos que siga engordando? Pues nada si lo que queremos es hacernos el harakiri no limitemos el gasto público y que Dios reparta suerte, que la vamos a necesitar todos.
Reducir el déficit público es una prioridad en España
Para hacernos una idea de lo que supone el déficit público hay que decir que el Estado y las Administraciones públicas se financian mediante ingresos vía impuestos fundamentalmente y gasta ciertas cantidades en diversos sectores social, sanitario, judicial, infraestructuras entre otros. La parte de los gastos que no cubre con sus ingresos es el déficit luego vemos la importancia de tener un déficit controlado.
Al déficit público se le hace frente pidiendo prestado
El estado como las economías domésticas debe pedir de prestado cuando no ahorran lo suficiente para hacer frente a sus gastos. En ese momento se tiene que pedir un préstamo para hacer frente a los superiores gastos que no se cubren con los ingresos. Por supuesto se tiene que pagar no sólo el capital que te prestan sino también los intereses. En este caso si uno es solvente el interés que pagar es menor que si no lo es y de la misma manera si el déficit es elevado, llega un momento que no se tiene para pagar los intereses.
El déficit público del Estado español es necesario reducirlo y mantenerlo bajo control
Como hemos indicado un déficit demasiado elevado trae consigo que al cabo del tiempo el Estado no pueda devolver no sólo lo que pidió prestado sino también que no podrá devolver tampoco los intereses. Luego el déficit público hay que reducirlo antes de que lo tengamos que realizar por las bravas, lo que no sería bueno. Cierto que es impopular pero es que no hay más remedio. Si perdemos la confianza en los inversores estos no nos prestarán dinero y la cosa será peor todavía.
Preguntas claves y sencillas para comprender por qué reducir el déficit público es necesario
¿Si uno ingresa 5 €, se gastaría 6? La diferencia es el déficit no hay que olvidarlo y este se financia con préstamos que pedimos a terceros a los que luego hay que devolverle no sólo el capital sino los intereses
Tema de los recortes sociales, que se tienen que aplicar por las buenas o por las malas, más tarde o más temprano. A fuer de ser sinceros más pronto que tarde. Si tienes 1 € para gastarte y la comida necesaria para vivir te cuesta 1 €, ¿qué harías?, ¿te arreglarías una pierna porque la tienes más corta que la otra o comprarías comida?
Finalmente recordar como me decía una querida amiga, si todos nos agarramos del péndulo terminará cayéndose y nada valdrá a nadie. Por que, ¿queremos vivir o morir? Si queremos esto último, hay que torpedear la limitación del déficit público
. Luego que cada uno saque sus propias conclusiones.
viernes, 19 de agosto de 2011
Real Madrid contra Barcelona noticias despues de la Supercopa 2011
Sigue dando que hablar el partido de vuelta de la Supercopa entre el Real Madrid y el Barcelona. Desde el entorno culé siguen echando las culpas al eterno rival pero ellos siguen avivando la llama y hay recordar que quien juega con fuego a veces se quema, y quizá en las calderas de Pedro Gotero que como todos saben están en el infierno.
Los jugadores del Barcelona siguen hablando mal del Real Madrid
Desafortunadas declaraciones de los señores Piqué y Xavi, este último de apellido catalanísimo por demás, que el uno por largo y el otro por corto, han sacado los pies del tiesto y se creen los buenos de la película. Los otros son los malos. Véase en vídeo gestos de la argentina que pasa por ser el mejor jugador del mundo para la mayoría que no para quien esto escribe. Desde Madrid se habla poco, que es de lo que se trata. Hay que hablar en el campo que es donde se habló en Barcelona y sólo la mala suerte impidió a los blancos dar un varapalo de órdago a los catalanes en forma de goles. Desde la tierra culé se habla demasiado y mal. Hay que vocalizar mejor señores para que a uno se le entienda.
Los directivos y ex directivos azulgranas mean fueran de la taza del váter
No contentos con tener un título que se lo han encontrado, los directivos y ex directivos de los azulgranas siguen berreando frases ininteligibles. Hay que decirles que si alguien puso fútbol el pasado miércoles fue el Real Madrid pues los culés bastante tuvieron con capear el temporal que se les vino encima.
Que se dejen ya de quejarse como nenitas y que se preocupen de seguir ganando títulos. Los que puedan. Hay que aprovechar para cuando vengan las flacas flojas que a lo mejor son esta temporada.
La tangana al final del partido de vuelta de la Supercopa la provocan los azulgranas
En descargo de los blancos, decir que las entradas de los jugadores madridistas fueron de lo más normal en un campo de fútbol. La mayor parte de las veces fueron simulaciones de actores consumados que cual nenas, parecían olvidarse de que el fútbol es cosa de hombres.
El lamentable espectáculo final fue provocado lastimosamente por elementos del banquillo azulgrana que como posesos se fueron a por uvas, en este caso las uvas atienden al nombre de Marcelo como si hubiera matado a alguien. Ya es la segunda vez que provocan una tangana en pocos meses. Lo lamentable es que ya tenían el título en el bolsillo, ¿qué buscaban?, ¿algún piropo quizás de los blancos?, ¿quizá que Özil aguantara estoicamente que el tal Villa le plantara las manos en los morros? Lo de poner la otra mejilla es para otras cosas, señores.
En cuanto a lo del dedo en el ojo al segundo entrenador del Barcelona me parece rarísimo. Que de pronto Mourinho se acerque y le meta un dedo en el ojo a quien “pinta menos que chupitín en casa del boticario”, es muy raro. ¿Hubo algo que se le ha escapado a alguien?
El Presidente del Real Madrid debe dar la cara y no estar desaparecido
El Sr. Florentino Pérez haría bien en proteger a su club ya que tanto lo quiere. De momento sigue callado contemplando cómo destrozan al equipo que dirige y sin abrir la boca. A un Presidente del Real Madrid se le debe exigir algo más que lo que ha demostrado hasta ahora, que se limita al tema económico, pero hay que recordarle al Sr. Pérez que dirige un equipo de fútbol que con él en segunda etapa casi está inédit
o en títulos. Florentino, ¡defienda a su club! Es lo menos que puede hacer, a no ser que usted también crea que sus jugadores fueron los que empañaron el espectáculo que tal y como está el cotarro en España tampoco me extrañaría.
Los jugadores del Barcelona siguen hablando mal del Real Madrid
Desafortunadas declaraciones de los señores Piqué y Xavi, este último de apellido catalanísimo por demás, que el uno por largo y el otro por corto, han sacado los pies del tiesto y se creen los buenos de la película. Los otros son los malos. Véase en vídeo gestos de la argentina que pasa por ser el mejor jugador del mundo para la mayoría que no para quien esto escribe. Desde Madrid se habla poco, que es de lo que se trata. Hay que hablar en el campo que es donde se habló en Barcelona y sólo la mala suerte impidió a los blancos dar un varapalo de órdago a los catalanes en forma de goles. Desde la tierra culé se habla demasiado y mal. Hay que vocalizar mejor señores para que a uno se le entienda.
Los directivos y ex directivos azulgranas mean fueran de la taza del váter
No contentos con tener un título que se lo han encontrado, los directivos y ex directivos de los azulgranas siguen berreando frases ininteligibles. Hay que decirles que si alguien puso fútbol el pasado miércoles fue el Real Madrid pues los culés bastante tuvieron con capear el temporal que se les vino encima.
Que se dejen ya de quejarse como nenitas y que se preocupen de seguir ganando títulos. Los que puedan. Hay que aprovechar para cuando vengan las flacas flojas que a lo mejor son esta temporada.
La tangana al final del partido de vuelta de la Supercopa la provocan los azulgranas
En descargo de los blancos, decir que las entradas de los jugadores madridistas fueron de lo más normal en un campo de fútbol. La mayor parte de las veces fueron simulaciones de actores consumados que cual nenas, parecían olvidarse de que el fútbol es cosa de hombres.
El lamentable espectáculo final fue provocado lastimosamente por elementos del banquillo azulgrana que como posesos se fueron a por uvas, en este caso las uvas atienden al nombre de Marcelo como si hubiera matado a alguien. Ya es la segunda vez que provocan una tangana en pocos meses. Lo lamentable es que ya tenían el título en el bolsillo, ¿qué buscaban?, ¿algún piropo quizás de los blancos?, ¿quizá que Özil aguantara estoicamente que el tal Villa le plantara las manos en los morros? Lo de poner la otra mejilla es para otras cosas, señores.
En cuanto a lo del dedo en el ojo al segundo entrenador del Barcelona me parece rarísimo. Que de pronto Mourinho se acerque y le meta un dedo en el ojo a quien “pinta menos que chupitín en casa del boticario”, es muy raro. ¿Hubo algo que se le ha escapado a alguien?
El Presidente del Real Madrid debe dar la cara y no estar desaparecido
El Sr. Florentino Pérez haría bien en proteger a su club ya que tanto lo quiere. De momento sigue callado contemplando cómo destrozan al equipo que dirige y sin abrir la boca. A un Presidente del Real Madrid se le debe exigir algo más que lo que ha demostrado hasta ahora, que se limita al tema económico, pero hay que recordarle al Sr. Pérez que dirige un equipo de fútbol que con él en segunda etapa casi está inédit
o en títulos. Florentino, ¡defienda a su club! Es lo menos que puede hacer, a no ser que usted también crea que sus jugadores fueron los que empañaron el espectáculo que tal y como está el cotarro en España tampoco me extrañaría.
domingo, 14 de agosto de 2011
La Jornada Mundial de la Juventud Madrid 2011
La vigésimo cuarta Jornada Mundial de la Juventud, que es un evento organizado por la Iglesia Católica cada tres años y alcanza a toda la faz de la Tierra, se celebrará en Madrid del 16 al 21 de agosto del 2011, adonde acudirán peregrinos de todo el mundo. El tema de este encuentro será “Arraigados y edificados en Cristo, firmes en la fe”.
Eventos de la JMJ Madrid 2011
El martes 16 de agosto llegarán los peregrinos desde diferentes lugares del mundo para recoger sus acreditaciones y a las 20 horas habrá una Misa de inauguración presidida por el Arzobispo de Madrid, Cardenal Don Antonio María Rouco Varela.
Para el jueves 18 de agosto está prevista la llegada de Benedicto XVI a Madrid mientras que a las 19’30 horas habrá un acto de bienvenida de los jóvenes en La Cibeles.
Los actos previstos para el viernes 19 de agosto son encuentro con religiosas jóvenes en el Monasterio del Escorial a las 11’30 horas y encuentro con jóvenes profesores universitarios a las 12 horas para terminar el día con un Via Crucis en la plaza de Cibeles a las 19’30 horas.
El sábado 20 de agosto será el día de la Misa para seminaristas en la catedral de la Almudena a las 10 horas, la visita al centro de atención a personas con discapacidad de la Orden Hospitalaria de San Juan de Dios, terminando los actos a las 20’30 horas mediante la vigilia con los jóvenes en el aeródromo de Cuatro Vientos.
Finalmente el domingo 20 de agosto comienza con la llegada de Benedicto XVI al aeródromo de Cuatro Vientos sobre las 9 de la mañana para seguidamente celebrar la Misa de Envío de la JMJ sobre las 9’30 horas. Ya por la tarde se celebrará un encuentro con los voluntarios de la JMJ en IFEMA a las 17’30 horas para que a las 18’30 horas se produzca la despedida oficial desde el aeropuerto de Barajas.
La Jornada Mundial de la Juventud y sus datos económicos
La JMJ Madrid 2011 no se financiará con dinero público. El Director Financiero de la Jornada Mundial de la Juventud Madrid 2011 ha aclarado que sobre el presupuesto total de 50 millones de euros, el 60% será costeado por las inscripciones de los peregrinos, el 35% provendrá de empresas patrocinadoras y el 5 % restante es aportado por particulares mediante donativos, con lo que de las arcas públicas no sale un euro sino es con el coste de los servicios de limpieza y seguridad consustanciales a este tipo de eventos, como muy bien ocurre en los que no tienen nada que ver con la Iglesia, ya sean ateos, laicos, verdes o de cualquier otro tipo. Lo cierto es que la JMJ dejará más de 100 millones de euros en las depauperada economía de España que buena falta hace, todo ello avalado por la consultora Price Waterhouse Coopers.
En definitiva es deseable que la JMJ de Madrid 2011 se mantenga dentro de los cauces adecuados, que cada uno manifieste sus ideas sin faltar el respeto y por supuesto que no se tenga que lamentar ningún altercado grave.
,
Eventos de la JMJ Madrid 2011
El martes 16 de agosto llegarán los peregrinos desde diferentes lugares del mundo para recoger sus acreditaciones y a las 20 horas habrá una Misa de inauguración presidida por el Arzobispo de Madrid, Cardenal Don Antonio María Rouco Varela.
Para el jueves 18 de agosto está prevista la llegada de Benedicto XVI a Madrid mientras que a las 19’30 horas habrá un acto de bienvenida de los jóvenes en La Cibeles.
Los actos previstos para el viernes 19 de agosto son encuentro con religiosas jóvenes en el Monasterio del Escorial a las 11’30 horas y encuentro con jóvenes profesores universitarios a las 12 horas para terminar el día con un Via Crucis en la plaza de Cibeles a las 19’30 horas.
El sábado 20 de agosto será el día de la Misa para seminaristas en la catedral de la Almudena a las 10 horas, la visita al centro de atención a personas con discapacidad de la Orden Hospitalaria de San Juan de Dios, terminando los actos a las 20’30 horas mediante la vigilia con los jóvenes en el aeródromo de Cuatro Vientos.
Finalmente el domingo 20 de agosto comienza con la llegada de Benedicto XVI al aeródromo de Cuatro Vientos sobre las 9 de la mañana para seguidamente celebrar la Misa de Envío de la JMJ sobre las 9’30 horas. Ya por la tarde se celebrará un encuentro con los voluntarios de la JMJ en IFEMA a las 17’30 horas para que a las 18’30 horas se produzca la despedida oficial desde el aeropuerto de Barajas.
La Jornada Mundial de la Juventud y sus datos económicos
La JMJ Madrid 2011 no se financiará con dinero público. El Director Financiero de la Jornada Mundial de la Juventud Madrid 2011 ha aclarado que sobre el presupuesto total de 50 millones de euros, el 60% será costeado por las inscripciones de los peregrinos, el 35% provendrá de empresas patrocinadoras y el 5 % restante es aportado por particulares mediante donativos, con lo que de las arcas públicas no sale un euro sino es con el coste de los servicios de limpieza y seguridad consustanciales a este tipo de eventos, como muy bien ocurre en los que no tienen nada que ver con la Iglesia, ya sean ateos, laicos, verdes o de cualquier otro tipo. Lo cierto es que la JMJ dejará más de 100 millones de euros en las depauperada economía de España que buena falta hace, todo ello avalado por la consultora Price Waterhouse Coopers.
En definitiva es deseable que la JMJ de Madrid 2011 se mantenga dentro de los cauces adecuados, que cada uno manifieste sus ideas sin faltar el respeto y por supuesto que no se tenga que lamentar ningún altercado grave.
,
jueves, 11 de agosto de 2011
La Prima de riesgo en España
En las últimas semanas los todopoderosos que pueblan este celestial terreno que pisamos y que atiende por el nombre de planeta Tierra, nos han estado tomando el pelo a base de bien. Han manejado el cotarro económico como les ha venido en gana sin que nadie haya dicho nada. Si acaso los mal llamados indignados, que bajo mi punto de vista, desde el principio han tenido razón en el fondo pero no en las maneras como afrontan sus quehaceres diarios. Y no lo tienen por cuanto todo lo fían al mismo lado, y debieran saber que no es bueno cabrear a quien maneja el asunto económico y menos con zarandajas que no nos llevan a buen puerto si con eso se encarece el coste de todo.
Nos han atizado con el asunto de la prima de riesgo en España, y la verdad es que a un servidor todavía le tiemblan las piernas de pensar en lo que estuvo a punto de producirse. Estuvimos a merced de los especuladores sin que nadie hiciera nada por evitarlo. Los que lo podían hacer estaban en el limbo, quizá pensando en una próxima subida de los tipos de interés pues al que lleva la manija de los asuntos bancarios en Europa, Sr. Trichet para el que quiera saber su nombre por si las moscas, únicamente le preocupa los tipos de interés. Para él los asuntos económicos se reducen al precio del dinero y a los tipos de interés. Debe ser que en donde estudió no llegaron a más.
La Prima de riesgo es la diferencia en intereses que un Estado paga al comprador de bonos con referencia al bono alemán
Antes de adentrarnos en la prima de riesgo en España, conviene delimitar qué se entiende por tal término, y debemos decir que es el gravamen que todo inversor reclama a su deudor según haya más o menos riesgo de que este último pueda devolver al inversor lo que le prestó. De tal forma que cuantas más dudas haya de que el que deudor pueda hacer frente a sus obligaciones, como es devolver la deuda con sus correspondientes intereses al inversor, mayor será la prima de riesgo que se le exigirá por comprar su deuda.
Dicho lo anterior, vamos a tratar de aclarar con un ejemplo qué es eso de la Prima de riesgo. Así comenzamos por indicar que la referencia que se toma es con respecto al precio de la deuda alemana por cuanto se supone que es la más segura y estable. De esta manera, vamos a imaginar que la rentabilidad del bono alemán a diez años es de 2’5% y la del bono español a 10 años de 5’33%, esto supondría que la Prima de riesgo española se sitúe en 283 puntos básicos. Decir que una mayor Prima de riesgo supone que un País determinado necesite pagar mayores intereses para poder atender a sus necesidades de financiación.
La Prima de riesgo en España ahora mismo está ligeramente estable
De cualquier forma la Prima de riesgo hoy ha subido ligeramente después de varios días en que se mantuvo bastante estable, quizá porque a alguien le interesaba que lo estuviera porque visto cómo marchan las cosas, tampoco es descartable que haya una mano negra, llena de mierda hasta más allá, que especule con tal hecho con tal de llenarse la bolsa con dinero contante y sonante.
Los entendidos dirán que la Prima ha subido debido a que han sido menores las compras de bonos españoles por parte del Banco Central Europeo y también por qué no decirlo, debido a que los inversores les convenía mirar para otro lado y comprar deuda de lugares más fiables que España que el dinero siempre es el dinero. De esta manera la Prima de riesgo se ha puesto en 283,8 puntos básicos, que de momento le sirve además de para dar de beber a los borregos en el abrevadero para que no cunda el pánico de momento.
Esperemos que la Prima de riesgo española se mantenga estable pues si esta sube de manera desorbitada supondrá que pague más intereses por los préstamos que les realicen los inversores.
Nos han atizado con el asunto de la prima de riesgo en España, y la verdad es que a un servidor todavía le tiemblan las piernas de pensar en lo que estuvo a punto de producirse. Estuvimos a merced de los especuladores sin que nadie hiciera nada por evitarlo. Los que lo podían hacer estaban en el limbo, quizá pensando en una próxima subida de los tipos de interés pues al que lleva la manija de los asuntos bancarios en Europa, Sr. Trichet para el que quiera saber su nombre por si las moscas, únicamente le preocupa los tipos de interés. Para él los asuntos económicos se reducen al precio del dinero y a los tipos de interés. Debe ser que en donde estudió no llegaron a más.
La Prima de riesgo es la diferencia en intereses que un Estado paga al comprador de bonos con referencia al bono alemán
Antes de adentrarnos en la prima de riesgo en España, conviene delimitar qué se entiende por tal término, y debemos decir que es el gravamen que todo inversor reclama a su deudor según haya más o menos riesgo de que este último pueda devolver al inversor lo que le prestó. De tal forma que cuantas más dudas haya de que el que deudor pueda hacer frente a sus obligaciones, como es devolver la deuda con sus correspondientes intereses al inversor, mayor será la prima de riesgo que se le exigirá por comprar su deuda.
Dicho lo anterior, vamos a tratar de aclarar con un ejemplo qué es eso de la Prima de riesgo. Así comenzamos por indicar que la referencia que se toma es con respecto al precio de la deuda alemana por cuanto se supone que es la más segura y estable. De esta manera, vamos a imaginar que la rentabilidad del bono alemán a diez años es de 2’5% y la del bono español a 10 años de 5’33%, esto supondría que la Prima de riesgo española se sitúe en 283 puntos básicos. Decir que una mayor Prima de riesgo supone que un País determinado necesite pagar mayores intereses para poder atender a sus necesidades de financiación.
La Prima de riesgo en España ahora mismo está ligeramente estable
De cualquier forma la Prima de riesgo hoy ha subido ligeramente después de varios días en que se mantuvo bastante estable, quizá porque a alguien le interesaba que lo estuviera porque visto cómo marchan las cosas, tampoco es descartable que haya una mano negra, llena de mierda hasta más allá, que especule con tal hecho con tal de llenarse la bolsa con dinero contante y sonante.
Los entendidos dirán que la Prima ha subido debido a que han sido menores las compras de bonos españoles por parte del Banco Central Europeo y también por qué no decirlo, debido a que los inversores les convenía mirar para otro lado y comprar deuda de lugares más fiables que España que el dinero siempre es el dinero. De esta manera la Prima de riesgo se ha puesto en 283,8 puntos básicos, que de momento le sirve además de para dar de beber a los borregos en el abrevadero para que no cunda el pánico de momento.
Esperemos que la Prima de riesgo española se mantenga estable pues si esta sube de manera desorbitada supondrá que pague más intereses por los préstamos que les realicen los inversores.
viernes, 15 de julio de 2011
Ejercicio de actividades profesionales libremente en la Comunidad Europea.
El Tribunal de Justicia europeo tiene dicho hasta la saciedad que todo el conjunto de disposiciones del TCE relativas a la libre circulación de personas
tienen por objeto facilitar a los nacionales de los Estados miembros de la Comunidad el ejercicio de cualquier tipo de actividad profesional en el territorio comunitario y por supuesto se oponen a las medidas nacionales que pudieran colocar a estos nacionales en una situación desfavorable en el supuesto de que desearan ejercer una actividad económica en el territorio de otro Estado miembro.
En este sentido los nacionales de los Estados miembros disfrutan en particular del derecho basado de forma directa en el TCE, de abandonar su país de origen para ir a otro Estado miembro y desde luego permanecer en este último para ejercer una actividad económica, y así las Sentencias de 5 de febrero de 1991, Roux, C-363/89, Rec.p. I-273, apartado 9 y Singh, ya citada, apartado 17 inciden en esta cuestión.
Tampoco se pueden permitir Disposiciones que impidan o disuadan a un deportista nacional de un Estado miembro de abandonar su país de origen para ejercer su derecho a la libre circulación, ya que tal hecho constituye un obstáculo a dicha libertad aun cuando se apliquen con independencia de la nacionalidad de los deportistas afectados.
Límites del derecho deportivo interno en la aplicación del Derecho Comunitario
De igual forma el TJCE señala en las Sentencias de 27 de septiembre de 1988, Daily Mail and General Trust, 81/87, Rec.p.5483, apartado 16, que aunque las Disposiciones del TCE referidas a la libertad de establecimiento se proponen en especial para asegurar el disfrute del trato nacional en el Estado miembro en que se acoge al trabajador y también para oponerse a que el Estado miembro de origen obstaculice el establecimiento en otro Estado miembro de uno de sus nacionales o incluso de una sociedad constituida de acuerdo con su legislación, y que responda a la definición del artículo 58 del Tratado CE. Si esto fuera así no cabe duda que los derechos que se garantizan en el artículo 52 y siguientes del mismo Tratado anterior quedarían vacíos de contenido desde el momento en que el Estado de origen tuviera la prerrogativa de prohibir que las empresas dejen el Estado para establecerse en otro Estado miembro.
Tendríamos que añadir que las mismas consideraciones tiene que imponerse en relación con el artículo 48 del Tratado CE en relación con las Normas que obstaculizan la libre circulación de trabajadores de un Estado miembro cuando su intención es ejercer su actividad por cuenta ajena en otro Estado miembro.
Transferencias de deportistas entre Estados miembros
Después de lo dicho y si nos adentramos en el análisis de las Normas relativas a las transferencias entre deportistas de un club a otro, tendremos que decir que las mismas se aplican no sólo a las transferencias entre clubes que pertenezcan a la misma Asociación deportiva nacional sino que se aplican de la misma forma a los que pertenecen a distintas Asociaciones nacionales, todo ello dentro del mismo Estado miembro, pero aun así no podemos obviar que unas Normas así concebidas, como muy bien hicieron notar tanto el Sr. Bosman como el Abogado General y el Gobierno danés en sus conclusiones , restringen la libre circulación de jugadores que tengan intención de ejercer su actividad deportiva en otro Estado miembro, impidiéndoles abandonar sus clubes de pertenencia aun en el supuesto caso de que sus contratos de trabajo con estos últimos hubieran expirado.
Y así es en la medida en que Normas de este calibre lo que establecen es que un jugador profesional de fútbol no puede ejercer su actividad en un nuevo club de otro Estado miembro si este último no paga al anterior club del deportista una compensación adecuada en concepto de transferencia, determinada con arreglo a los Reglamentos de las Asociaciones deportivas. Luego si es así, ¿no se está restringiendo la libre circulación de deportistas? Nadie parece dudar que así es.
Nada tiene que ver que como dijo de forma precisa y acertada el Organo Jurisdiccional Nacional en el Asunto Bosman, lo anterior no se ve afectado a pesar de que las Normas sobre transferencias, pongamos por caso, adoptadas por las Asociaciones deportivas, prevean que las relaciones económicas entre los clubes implicados no debe influir en la actividad del deportista, que por supuesto tiene la libertad absoluta para participar con su nuevo club. Y lo anterior no obsta a que el último club esté obligado a pagar la compensación establecida, ya que si no fuera así se vería inmerso en una sanción que podría llegar hasta la exclusión de las competiciones por deudas, impidiendo así que un jugador pueda ser contratado si el importe de la compensación no se satisface.
tienen por objeto facilitar a los nacionales de los Estados miembros de la Comunidad el ejercicio de cualquier tipo de actividad profesional en el territorio comunitario y por supuesto se oponen a las medidas nacionales que pudieran colocar a estos nacionales en una situación desfavorable en el supuesto de que desearan ejercer una actividad económica en el territorio de otro Estado miembro.
En este sentido los nacionales de los Estados miembros disfrutan en particular del derecho basado de forma directa en el TCE, de abandonar su país de origen para ir a otro Estado miembro y desde luego permanecer en este último para ejercer una actividad económica, y así las Sentencias de 5 de febrero de 1991, Roux, C-363/89, Rec.p. I-273, apartado 9 y Singh, ya citada, apartado 17 inciden en esta cuestión.
Tampoco se pueden permitir Disposiciones que impidan o disuadan a un deportista nacional de un Estado miembro de abandonar su país de origen para ejercer su derecho a la libre circulación, ya que tal hecho constituye un obstáculo a dicha libertad aun cuando se apliquen con independencia de la nacionalidad de los deportistas afectados.
Límites del derecho deportivo interno en la aplicación del Derecho Comunitario
De igual forma el TJCE señala en las Sentencias de 27 de septiembre de 1988, Daily Mail and General Trust, 81/87, Rec.p.5483, apartado 16, que aunque las Disposiciones del TCE referidas a la libertad de establecimiento se proponen en especial para asegurar el disfrute del trato nacional en el Estado miembro en que se acoge al trabajador y también para oponerse a que el Estado miembro de origen obstaculice el establecimiento en otro Estado miembro de uno de sus nacionales o incluso de una sociedad constituida de acuerdo con su legislación, y que responda a la definición del artículo 58 del Tratado CE. Si esto fuera así no cabe duda que los derechos que se garantizan en el artículo 52 y siguientes del mismo Tratado anterior quedarían vacíos de contenido desde el momento en que el Estado de origen tuviera la prerrogativa de prohibir que las empresas dejen el Estado para establecerse en otro Estado miembro.
Tendríamos que añadir que las mismas consideraciones tiene que imponerse en relación con el artículo 48 del Tratado CE en relación con las Normas que obstaculizan la libre circulación de trabajadores de un Estado miembro cuando su intención es ejercer su actividad por cuenta ajena en otro Estado miembro.
Transferencias de deportistas entre Estados miembros
Después de lo dicho y si nos adentramos en el análisis de las Normas relativas a las transferencias entre deportistas de un club a otro, tendremos que decir que las mismas se aplican no sólo a las transferencias entre clubes que pertenezcan a la misma Asociación deportiva nacional sino que se aplican de la misma forma a los que pertenecen a distintas Asociaciones nacionales, todo ello dentro del mismo Estado miembro, pero aun así no podemos obviar que unas Normas así concebidas, como muy bien hicieron notar tanto el Sr. Bosman como el Abogado General y el Gobierno danés en sus conclusiones , restringen la libre circulación de jugadores que tengan intención de ejercer su actividad deportiva en otro Estado miembro, impidiéndoles abandonar sus clubes de pertenencia aun en el supuesto caso de que sus contratos de trabajo con estos últimos hubieran expirado.
Y así es en la medida en que Normas de este calibre lo que establecen es que un jugador profesional de fútbol no puede ejercer su actividad en un nuevo club de otro Estado miembro si este último no paga al anterior club del deportista una compensación adecuada en concepto de transferencia, determinada con arreglo a los Reglamentos de las Asociaciones deportivas. Luego si es así, ¿no se está restringiendo la libre circulación de deportistas? Nadie parece dudar que así es.
Nada tiene que ver que como dijo de forma precisa y acertada el Organo Jurisdiccional Nacional en el Asunto Bosman, lo anterior no se ve afectado a pesar de que las Normas sobre transferencias, pongamos por caso, adoptadas por las Asociaciones deportivas, prevean que las relaciones económicas entre los clubes implicados no debe influir en la actividad del deportista, que por supuesto tiene la libertad absoluta para participar con su nuevo club. Y lo anterior no obsta a que el último club esté obligado a pagar la compensación establecida, ya que si no fuera así se vería inmerso en una sanción que podría llegar hasta la exclusión de las competiciones por deudas, impidiendo así que un jugador pueda ser contratado si el importe de la compensación no se satisface.
martes, 12 de julio de 2011
La liga ACB, los cupos y libre circulación de trabajadores en la Comunidad Europea.
Resulta de reiterada jurisprudencia que las disposiciones del TCE en lo que respecta a la libre circulación de trabajadores y el artículo 48 del Tratado CE en particular no pueden aplicarse a situaciones puramente internas de un Estado miembro que no tienen conexión alguna con el Derecho comunitario, y para explicar lo anterior es conveniente ir a las Sentencias de 28 de marzo de 1979, Saunders, 175/78, Rec.p.1129, apartado 11; de 28 de junio de 1984, Moser 180/83, Rec.p.2539, apartado 15; y la de 28 de enero de 1992, Steen, C-332/90, Rec.p. I-341, apartado 9).
Las asociaciones deportivas tratan de hacer ineficaz el Derecho comunitario
En otro orden de cosas y en virtud de la actuación interesada de estamentos y entidades privadas, la primacía del Derecho comunitario puede verse afectado y limitado en sus efectos como comprobamos si analizamos y estudiamos la actuación de esas entidades privadas a que antes hacíamos referencia. De esta manera comprobamos que Asociaciones con cierto peso específico dentro del deporte tratan por todos los medios de hacer ineficaz el Derecho comunitario en aras de unos intereses privados que ciertamente uno no acaba de entender. Incluso como en el caso de la Asociación de Baloncestistas Europeos puede llegar a solicitar a la Unión Europea que el deporte sea tratado como un régimen especial pues como dice esta Asociación, será la única manera que tendrán los gobiernos de proteger a sus selecciones nacionales, pero para que eso fuera así tal y como se ha indicado en el párrafo primero de este apartado, tendría que ser una situación puramente interna de un Estado miembro, sin conexión alguna con el Derecho comunitario, lo que en este caso concreto no se da.
La Sentencia Kolpak permite acceder a lo deportistas al mercado de trabajo sin restricciones
De igual manera de la Sentencia Kolpak se desprende claramente una situación, como es la de que evidentemente los jugadores comunitarios, se entiende que los que pertenezcan a Estados miembros que formen parte de la Unión Europea o de Estados que próximamente vayan a formar parte de la misma, podrán acceder al mercado de trabajo sin restricciones, pero no cabe duda que los Estados con los que se mantenga únicamente Acuerdos de Asociación, los deportistas deberán acomodarse a los requisitos exigidos en los distintos Estados para poder emigrar y que en el caso de España serían: permiso de trabajo, contrato laboral y pasaporte.
De cualquier forma vemos que a pesar de las declaraciones de algunos dirigentes claramente a favor de la primacía del Derecho comunitario y en contra de limitación alguna, no menos cierto es que se tratan de lograr acuerdos entre las partes como
lo demuestra la postura al respecto de la ABP (Asociación de Baloncestistas Españoles), que incluso se permite delimitar unos puntos básicos con el fin de establecer un nuevo marco de actuación en el baloncesto: a) viabilidad jurídica del acuerdo, b) contraprestaciones en el convenio que se firme y c) determinar la situación de los comunitarios ya presentes en la competición, asociados para más señas a la Asociación, y a los que por supuesto no se quiere discriminar.
La necesidad del acuerdo la justifican diciendo que en algunos países el experimento de libertad total para contratar a la luz de la normativa comunitaria no dio el resultado que se buscaba, entre otras cosas debido a que la afición dio la espalda a los equipos por la no presencia de jugadores nacionales en los mismos, teniendo que tomar algunas medidas transitorias como el establecimiento en Italia de cuatro jugadores italianos por equipo y de forma progresiva ir introduciendo más jugadores italianos.
Como podemos comprobar se trata de poner límites a la aplicación de pleno derecho de la normativa comunitaria a la luz de la jurisprudencia, haciendo ineficaces los límites materiales y temporales de la primacía comunitarias en lo que respecta al derecho deportivo.
Las asociaciones deportivas tratan de hacer ineficaz el Derecho comunitario
En otro orden de cosas y en virtud de la actuación interesada de estamentos y entidades privadas, la primacía del Derecho comunitario puede verse afectado y limitado en sus efectos como comprobamos si analizamos y estudiamos la actuación de esas entidades privadas a que antes hacíamos referencia. De esta manera comprobamos que Asociaciones con cierto peso específico dentro del deporte tratan por todos los medios de hacer ineficaz el Derecho comunitario en aras de unos intereses privados que ciertamente uno no acaba de entender. Incluso como en el caso de la Asociación de Baloncestistas Europeos puede llegar a solicitar a la Unión Europea que el deporte sea tratado como un régimen especial pues como dice esta Asociación, será la única manera que tendrán los gobiernos de proteger a sus selecciones nacionales, pero para que eso fuera así tal y como se ha indicado en el párrafo primero de este apartado, tendría que ser una situación puramente interna de un Estado miembro, sin conexión alguna con el Derecho comunitario, lo que en este caso concreto no se da.
La Sentencia Kolpak permite acceder a lo deportistas al mercado de trabajo sin restricciones
De igual manera de la Sentencia Kolpak se desprende claramente una situación, como es la de que evidentemente los jugadores comunitarios, se entiende que los que pertenezcan a Estados miembros que formen parte de la Unión Europea o de Estados que próximamente vayan a formar parte de la misma, podrán acceder al mercado de trabajo sin restricciones, pero no cabe duda que los Estados con los que se mantenga únicamente Acuerdos de Asociación, los deportistas deberán acomodarse a los requisitos exigidos en los distintos Estados para poder emigrar y que en el caso de España serían: permiso de trabajo, contrato laboral y pasaporte.
De cualquier forma vemos que a pesar de las declaraciones de algunos dirigentes claramente a favor de la primacía del Derecho comunitario y en contra de limitación alguna, no menos cierto es que se tratan de lograr acuerdos entre las partes como
lo demuestra la postura al respecto de la ABP (Asociación de Baloncestistas Españoles), que incluso se permite delimitar unos puntos básicos con el fin de establecer un nuevo marco de actuación en el baloncesto: a) viabilidad jurídica del acuerdo, b) contraprestaciones en el convenio que se firme y c) determinar la situación de los comunitarios ya presentes en la competición, asociados para más señas a la Asociación, y a los que por supuesto no se quiere discriminar.
La necesidad del acuerdo la justifican diciendo que en algunos países el experimento de libertad total para contratar a la luz de la normativa comunitaria no dio el resultado que se buscaba, entre otras cosas debido a que la afición dio la espalda a los equipos por la no presencia de jugadores nacionales en los mismos, teniendo que tomar algunas medidas transitorias como el establecimiento en Italia de cuatro jugadores italianos por equipo y de forma progresiva ir introduciendo más jugadores italianos.
Como podemos comprobar se trata de poner límites a la aplicación de pleno derecho de la normativa comunitaria a la luz de la jurisprudencia, haciendo ineficaces los límites materiales y temporales de la primacía comunitarias en lo que respecta al derecho deportivo.
jueves, 16 de junio de 2011
El empleo sumergido en España: Real Decreto Ley 5/2011.
Nadie duda de los efectos negativos de la economía sumergida en España pues distorsiona el mercado y deja son efecto práctico la protección social y garantías las de los trabajadores. Más en un momento como el actual en que el crecimiento económico es insuficiente para crear empleo. Es una barrera sin duda al crecimiento económico en España y a la reducción del déficit público.
Se hace necesario diseñar un plan con medidas de distinto calado dirigidas a la regularización del trabajo sin declarar, con el fin de eliminar los perjuicios inherentes a tal hecho, articulando mecanismos disuasión y de reacción frente a la ocultación de las relaciones laborales, y que debe tener un carácter extraordinario, que apoyen la regularización del trabajo que no se declara.
Plazo para que los empresarios regularicen la situación de los trabajadores sin dar de alta
En el Capítulo I se establece un plazo durante el que los empresarios podrán voluntariamente regularizar la situación de los trabajadores que se encuentren ocupados por los mismos de manera irregular. No habrá sanciones administrativas por el incumplimiento de las obligaciones en relación con la declaración y el reconocimiento de los derechos de los trabajadores afectados, así como en materia de Seguridad Social, pudiendo pedir aplazamiento de las deudas con la Seguridad Social.
Medidas para combatir el trabajo sin declarar
Dentro del Capítulo II, se regulan una serie de medidas destinadas a combatir el trabajo no declarado, que serán de aplicación tras la finalización del proceso de regularización voluntaria previsto en el anterior capítulo.
Así se establece para combatir el trabajo no declarado, la obligación de que los empresarios que contraten o subcontraten con otros la realización de obras o servicios correspondientes a la propia actividad de aquéllos o que se presten de forma continuada en sus centros de trabajo, comprueben, con carácter previo al inicio de la actividad contratada o subcontratada, que los trabajadores de los contratistas o subcontratistas que éstas ocupen en sus centros de trabajo han sido dados de alta en Seguridad Social, exigiendo la acreditación del cumplimiento de dicha obligación.
También se incrementa la cuantía de las sanciones administrativas respecto de aquellos tipos infractores directamente asociados al trabajo no declarado, incluyendo la equiparación de las sanciones por obstrucción a la labor inspectora en esta materias y se tipifica como infracción grave el incumplimiento de la referida obligación de comprobación en esta materia por parte de los empresarios en casos de contratas o subcontratas.
Dentro de las sanciones accesorias a los empresarios en materia de empleo, ayudas de fomento del empleo, formación para el empleo y protección por desempleo, se amplía el plazo de exclusión del acceso a los beneficios derivados de la aplicación de los programas de empleo por un período máximo de dos años para los supuestos de infracciones muy graves por conductas relacionadas con el empleo sumergido. En el caso de las infracciones graves el plazo de exclusión será de un año ampliable a dos para el supuesto de reiteración de la conducta infractora.
Finalmente se modifica el artículo 49 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público, extendiéndose la prohibición de contratar con las Administraciones Públicas a aquellas empresas que hayan incurrido en el incumplimiento tipificado como infracción grave, previsto en el artículo 22.2 del texto refundido de la Ley sobre Infracciones y Sanciones en el Orden Social.
Disposiciones adicionales y finales del Real Decreto Ley 5/2011, de 26 de
abril
Se regulan las consecuencias de los eventuales incumplimientos del régimen jurídico de la regularización y la previsión sobre la evaluación y seguimiento de las disposiciones de este Real Decreto-ley y se modifica la actual regulación de la deducción por obras de mejora en la vivienda habitual
introducida en la normativa del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas por el Real Decreto-ley 6/2010, de 9 de abril, de Medidas para el Impulso de la Recuperación Económica y el Empleo, ampliando el objeto de la deducción, que no estará limitado a las obras que se realicen en la vivienda habitual, como también el colectivo de potenciales beneficiarios, al incrementarse el límite anual de base imponible para acceder a la misma de 53.007,20 a 71.007,20 euros anuales mejorando la cuantía de la deducción, elevándose del 10 al 20 % el porcentaje de deducción, y de 4.000 a 6.750 euros anuales, la base anual máxima de deducción. Igualmente, se incrementa de 12.000 a 20.000 euros anual la base acumulada de la deducción. La nueva regulación de la deducción resultará de aplicación a las obras que se realicen desde la entrada en vigor del presente Real Decreto-ley hasta el 31 de diciembre de 2012.
Se hace necesario diseñar un plan con medidas de distinto calado dirigidas a la regularización del trabajo sin declarar, con el fin de eliminar los perjuicios inherentes a tal hecho, articulando mecanismos disuasión y de reacción frente a la ocultación de las relaciones laborales, y que debe tener un carácter extraordinario, que apoyen la regularización del trabajo que no se declara.
Plazo para que los empresarios regularicen la situación de los trabajadores sin dar de alta
En el Capítulo I se establece un plazo durante el que los empresarios podrán voluntariamente regularizar la situación de los trabajadores que se encuentren ocupados por los mismos de manera irregular. No habrá sanciones administrativas por el incumplimiento de las obligaciones en relación con la declaración y el reconocimiento de los derechos de los trabajadores afectados, así como en materia de Seguridad Social, pudiendo pedir aplazamiento de las deudas con la Seguridad Social.
Medidas para combatir el trabajo sin declarar
Dentro del Capítulo II, se regulan una serie de medidas destinadas a combatir el trabajo no declarado, que serán de aplicación tras la finalización del proceso de regularización voluntaria previsto en el anterior capítulo.
Así se establece para combatir el trabajo no declarado, la obligación de que los empresarios que contraten o subcontraten con otros la realización de obras o servicios correspondientes a la propia actividad de aquéllos o que se presten de forma continuada en sus centros de trabajo, comprueben, con carácter previo al inicio de la actividad contratada o subcontratada, que los trabajadores de los contratistas o subcontratistas que éstas ocupen en sus centros de trabajo han sido dados de alta en Seguridad Social, exigiendo la acreditación del cumplimiento de dicha obligación.
También se incrementa la cuantía de las sanciones administrativas respecto de aquellos tipos infractores directamente asociados al trabajo no declarado, incluyendo la equiparación de las sanciones por obstrucción a la labor inspectora en esta materias y se tipifica como infracción grave el incumplimiento de la referida obligación de comprobación en esta materia por parte de los empresarios en casos de contratas o subcontratas.
Dentro de las sanciones accesorias a los empresarios en materia de empleo, ayudas de fomento del empleo, formación para el empleo y protección por desempleo, se amplía el plazo de exclusión del acceso a los beneficios derivados de la aplicación de los programas de empleo por un período máximo de dos años para los supuestos de infracciones muy graves por conductas relacionadas con el empleo sumergido. En el caso de las infracciones graves el plazo de exclusión será de un año ampliable a dos para el supuesto de reiteración de la conducta infractora.
Finalmente se modifica el artículo 49 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público, extendiéndose la prohibición de contratar con las Administraciones Públicas a aquellas empresas que hayan incurrido en el incumplimiento tipificado como infracción grave, previsto en el artículo 22.2 del texto refundido de la Ley sobre Infracciones y Sanciones en el Orden Social.
Disposiciones adicionales y finales del Real Decreto Ley 5/2011, de 26 de
abril
Se regulan las consecuencias de los eventuales incumplimientos del régimen jurídico de la regularización y la previsión sobre la evaluación y seguimiento de las disposiciones de este Real Decreto-ley y se modifica la actual regulación de la deducción por obras de mejora en la vivienda habitual
introducida en la normativa del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas por el Real Decreto-ley 6/2010, de 9 de abril, de Medidas para el Impulso de la Recuperación Económica y el Empleo, ampliando el objeto de la deducción, que no estará limitado a las obras que se realicen en la vivienda habitual, como también el colectivo de potenciales beneficiarios, al incrementarse el límite anual de base imponible para acceder a la misma de 53.007,20 a 71.007,20 euros anuales mejorando la cuantía de la deducción, elevándose del 10 al 20 % el porcentaje de deducción, y de 4.000 a 6.750 euros anuales, la base anual máxima de deducción. Igualmente, se incrementa de 12.000 a 20.000 euros anual la base acumulada de la deducción. La nueva regulación de la deducción resultará de aplicación a las obras que se realicen desde la entrada en vigor del presente Real Decreto-ley hasta el 31 de diciembre de 2012.
sábado, 28 de mayo de 2011
La Primacía del Derecho Europeo sobre el de los Estados miembros
Siguiendo con el análisis de la Primacía del Derecho Comunitario sobre el de los Estados miembros pasa porque los Actos de las Instituciones Europeas que sean directamente aplicables tienen como efecto inmediato la inaplicación de pleno derecho, y por supuesto desde su entrada en vigor, de toda disposición nacional existente y no sólo eso sino que impide la adopción válida de nuevos actos legislativos nacionales incompatibles con la norma de referencia, indicando asimismo que el Derecho Comunitario se aplica desde su entrada en vigor de forma prioritaria y preferente sobre la norma nacional en todos los Estados miembros.
Las Disposiciones Comunitarias no deben dejar margen de apreciación al Estado miembro
Por otra parte es evidente que para que una Disposición tenga efecto inmediato se hace necesario que aquélla sea clara, concreta, completa en suma que no presuponga un margen de apreciación por parte del Estado de que se trate a la hora de su ejecución pues de otra forma se perdería la virtualidad del efecto inmediato, ya que si la Disposición desplega sus efectos en el Estado miembro sin acto alguno de recepción, no podemos por menos que colegir que debe estar dotada de los caracteres que ya hemos indicado.
Dificultades de aplicación de las Disposiciones Comunitarias
Cierto es que en muchas ocasiones el carácter general de algunas Disposiciones hacen que en un primer momento haya dificultades para su interpretación y desarrollo como también para la adopción de las medidas, ya de orden legislativo ya de orden administrativo correspondientes, lo que puede conllevar a que los Estados se vean en la obligación de desarrollar de manera complementaria lo indicado en las Disposiciones , pero lo que no nos puede llevar lo anterior es a desnaturalizar el fundamento del mercado común, por ello las obligaciones deben tener las características indicadas en el fundamento jurídico con el fin de reafirmar la solidaridad entre los Estados como fundamento de la U.E.
, y como mucho si existen dificultades a la hora de aplicar una determinada Disposición, la solución podría venir dada por Disposiciones interpretativas de aquellos órganos nacionales encargados de la aplicación, facilitando así la ejecución uniforme del Ordenamiento comunitario , pero lo cierto es que tal hecho si se produce no puede por demás que dejar sin validez la noción misma de efecto inmediato.
Las Disposiciones Comunitarias no deben dejar margen de apreciación al Estado miembro
Por otra parte es evidente que para que una Disposición tenga efecto inmediato se hace necesario que aquélla sea clara, concreta, completa en suma que no presuponga un margen de apreciación por parte del Estado de que se trate a la hora de su ejecución pues de otra forma se perdería la virtualidad del efecto inmediato, ya que si la Disposición desplega sus efectos en el Estado miembro sin acto alguno de recepción, no podemos por menos que colegir que debe estar dotada de los caracteres que ya hemos indicado.
Dificultades de aplicación de las Disposiciones Comunitarias
Cierto es que en muchas ocasiones el carácter general de algunas Disposiciones hacen que en un primer momento haya dificultades para su interpretación y desarrollo como también para la adopción de las medidas, ya de orden legislativo ya de orden administrativo correspondientes, lo que puede conllevar a que los Estados se vean en la obligación de desarrollar de manera complementaria lo indicado en las Disposiciones , pero lo que no nos puede llevar lo anterior es a desnaturalizar el fundamento del mercado común, por ello las obligaciones deben tener las características indicadas en el fundamento jurídico con el fin de reafirmar la solidaridad entre los Estados como fundamento de la U.E.
, y como mucho si existen dificultades a la hora de aplicar una determinada Disposición, la solución podría venir dada por Disposiciones interpretativas de aquellos órganos nacionales encargados de la aplicación, facilitando así la ejecución uniforme del Ordenamiento comunitario , pero lo cierto es que tal hecho si se produce no puede por demás que dejar sin validez la noción misma de efecto inmediato.
domingo, 22 de mayo de 2011
Gran Premio Fórmula 1 en Montmeló 2011, Vettel gana y Hamilton queda segundo
El GP de España de Fórmula 1 celebrado en Barcelona lo gana Sebastian Vettel por delante de Hamilton que fue segundo y de Button que completó el Podio al tiempo que Fernando Alonso, después de una impresionante salida que le colocó primero, terminó quinto después de ser doblado.
El Ferrari definitivamente no está a la altura de Alonso
Desde luego Fernando Alonso está bastante por encima de un Ferrari que deja mucho que desear. El piloto español tuvo un comienzo de Gran Premio en Montmeló ciertamente espectacular, ya que se colocó en primera posición tras la primera curva después de una salida de maestro pero después fue una decepción tras otras pues a los de Ferrari todavía les quedan muchos deberes por cumplir.
De cualquier forma Alonso no se extrañó ni lo más mínimo de todo lo que ocurrió a lo largo del Fin de Semana, ya que según él lo sucedido en los Entrenamientos Oficiales del GP no se ajusta a la realidad, fue un puro espejismo que se reflejó luego en carrera. Parece ser que la degradación de los neumáticos tuvo la culpa del mediocre Gran Premio que realizó
Los Red Bull y los McLaren son muy superiores al resto de escuderías
Las prestaciones de los Red Bull y los McLaren son hoy por hoy inalcanzables para los Ferrari. La diferencia es abismal entre ellos y las demás escuderías y esto se demuestra en la pista. El alemán Sebastian Vettel ha ganado hoy el Gran Premio de España de Fórmula 1, su cuarta victoria esta temporada, por lo que sigue firme en el liderato del Mundial con 118 puntos, gracias a una gran carrera, a pesar de la pugna con Lewis Hamilton, que fue segundo.
Fernando Alonso mientras tanto y tras su magnífica salida, mantuvo un duelo inmenso con Mark Webber, que terminó en la vuelta 34 en un doble adelantamiento, con un Jenson Button lanzado, con los neumáticos blandos para superar a ambos e irse hacia los de cabeza.
Vettel aguantó el embate de Hamilton consiguiendo un triunfo histórico por cuanto después de diez años que en Montmeló ganaba el piloto que lograba la ''Pole'', se rompió este hecho y Webber no puedo vencer.
Clasificación final del G.P. de España 2011 en Montmeló
1º. Sebastian Vettel, Red Bull, 01:39.03.301
2º. Lewis Hamilton, McLaren + 0:00.630
3º. Jenson Button, McLaren + 0:35.697
4º. Mark Weber, Red Bull, + 0:47.966
5º. Fernando Alonso, Ferrari, + 1 vuelta
Clasificación del Campeonato del Mundo de Fórmula 1 2011
1º.- Sebastian Vettel 118 puntos
2º.- Lewis Hamilton 77 puntos
3º.- Mark Weber 67 puntos
4º.- Jenson Button 61 puntos
5º.- Fernando Alonso 51 puntos
martes, 17 de mayo de 2011
Eficacia de las Disposiciones de la Comunidad Europea para los Estados Miembros
Siguiendo con el análisis del caso analizado días atrás, Asunto Alfons Lütticke ante el TJCE, la Cuestión Prejudicial se basaba en tres cuestiones fundamentales:
a.- Si el artículo 95.1 T.C.E.E. tiene efectos directos por los que crea unos derechos individuales para los particulares, que las jurisdicciones nacionales deben no sólo respetar sino observar en sus resoluciones.
b.- Si a partir del 01/01/1962, los artículos 95.3 de forma conjunta con el 95.1 del T.C.E.E. tiene efectos directos y crea derechos individuales en los particulares para que sean respetados por las respectivas jurisdicciones nacionales.
c.- Si, en el caso de respuesta negativa a las anteriores cuestiones, los artículos. 95.1 y 3 junto con los artículos 12 o 13 del Tratado tiene efectos directos, creando en los particulares derechos individuales que deben ser observados por las jurisdicciones nacionales.
Como podemos comprobar a lo largo de las líneas que llevamos de comentario, lo que se trata de dilucidar en el Asunto es la noción de efecto inmediato dentro del Derecho Comunitario Europeo, subyaciendo otra aspecto fundamental como es que el TCEE tiene un efecto jurídico “sui generis” dentro de los sistemas jurídicos de los Estados miembros que desde luego no es el usual si de lo que hablamos es de relaciones internacionales, y así tiene que ser si de lo que se trata es de conseguir una unidad de actuación en el Ordenamiento Comunitario, y así en las relaciones internacionales digamos normales, los Estados no son sino terceros puestos en relación con aquellas organizaciones internacionales en que participan, y eso no ocurre en el Derecho Comunitario, ya que en éste la intencionalidad es de modificar en mayor o en menor medida los sistemas jurídicos y de otro tipo ciertamente, de los Estados miembros.
Prueba evidente de todo ello la tenemos en un Asunto pionero en la jurisprudencia de la construcción europea como es COSTA contra ENEL , y en él se indica que “(...)los Estados (...) han limitado (...) sus derechos soberanos (...) y tienen (...) la imposibilidad (...) de hacer prevalecer contra un ordenamiento jurídico, aceptado por ellos sobre una base de reciprocidad, una medida unilateral ulterior (...)”.
En resumidas cuentas el efecto-aplicabilidad inmediata no quiere significar otra cosa que la capacidad que tiene toda regla comunitaria sin distinción de insertarse por su propia inercia en los sistemas jurídicos de los Estados de la Unión Europea, y por supuesto éstos no pueden condicionar la validez y el carácter obligatorio de una Disposición a un acto interno de recepción.
Pues bien, con todo el TCEE no sólo es un mero acuerdo que crea obligaciones y derechos entre Estados, sino muy al contrario también se pretende la creación de un mercado común que afecte a los particulares de los Estados miembros, y en ese sentido se pronunció la Resolución del Asunto Van Gend en Loos , pionero como el anterior en los avatares de la construcción europea.
Lo cierto es que la consecución de los objetivos comunitarios depende en gran medida de las Instituciones comunitarias, para la que se les ha dotado por parte de los Estados de una libertad de actuación propia de los órganos legislativos nacionales con el fin de conseguir de esta manera los objetivos genéricos de la Comunidad Europea y de forma más concreta la consecución de un mercado común.
No es menos cierto que la jurisprudencia ha ido desentrañando el principio de colaboración en una serie de actuaciones positivas, que no son simples declaraciones de buena voluntad o con un alcance político sino que van más allá en aras de la unidad europea.
En resumidas cuentas los Estados tienen la obligación de adoptar las medidas que sean necesarias para asegurar la eficacia plena de cualquier disposición comunitaria
, lo contrario sería un sin sentido y para ello se hace necesario la adopción de medidas efectivas y proporcionadas con un objetivo específico que es el adecuado funcionamiento del mercado común.
a.- Si el artículo 95.1 T.C.E.E. tiene efectos directos por los que crea unos derechos individuales para los particulares, que las jurisdicciones nacionales deben no sólo respetar sino observar en sus resoluciones.
b.- Si a partir del 01/01/1962, los artículos 95.3 de forma conjunta con el 95.1 del T.C.E.E. tiene efectos directos y crea derechos individuales en los particulares para que sean respetados por las respectivas jurisdicciones nacionales.
c.- Si, en el caso de respuesta negativa a las anteriores cuestiones, los artículos. 95.1 y 3 junto con los artículos 12 o 13 del Tratado tiene efectos directos, creando en los particulares derechos individuales que deben ser observados por las jurisdicciones nacionales.
Como podemos comprobar a lo largo de las líneas que llevamos de comentario, lo que se trata de dilucidar en el Asunto es la noción de efecto inmediato dentro del Derecho Comunitario Europeo, subyaciendo otra aspecto fundamental como es que el TCEE tiene un efecto jurídico “sui generis” dentro de los sistemas jurídicos de los Estados miembros que desde luego no es el usual si de lo que hablamos es de relaciones internacionales, y así tiene que ser si de lo que se trata es de conseguir una unidad de actuación en el Ordenamiento Comunitario, y así en las relaciones internacionales digamos normales, los Estados no son sino terceros puestos en relación con aquellas organizaciones internacionales en que participan, y eso no ocurre en el Derecho Comunitario, ya que en éste la intencionalidad es de modificar en mayor o en menor medida los sistemas jurídicos y de otro tipo ciertamente, de los Estados miembros.
Prueba evidente de todo ello la tenemos en un Asunto pionero en la jurisprudencia de la construcción europea como es COSTA contra ENEL , y en él se indica que “(...)los Estados (...) han limitado (...) sus derechos soberanos (...) y tienen (...) la imposibilidad (...) de hacer prevalecer contra un ordenamiento jurídico, aceptado por ellos sobre una base de reciprocidad, una medida unilateral ulterior (...)”.
En resumidas cuentas el efecto-aplicabilidad inmediata no quiere significar otra cosa que la capacidad que tiene toda regla comunitaria sin distinción de insertarse por su propia inercia en los sistemas jurídicos de los Estados de la Unión Europea, y por supuesto éstos no pueden condicionar la validez y el carácter obligatorio de una Disposición a un acto interno de recepción.
Pues bien, con todo el TCEE no sólo es un mero acuerdo que crea obligaciones y derechos entre Estados, sino muy al contrario también se pretende la creación de un mercado común que afecte a los particulares de los Estados miembros, y en ese sentido se pronunció la Resolución del Asunto Van Gend en Loos , pionero como el anterior en los avatares de la construcción europea.
Lo cierto es que la consecución de los objetivos comunitarios depende en gran medida de las Instituciones comunitarias, para la que se les ha dotado por parte de los Estados de una libertad de actuación propia de los órganos legislativos nacionales con el fin de conseguir de esta manera los objetivos genéricos de la Comunidad Europea y de forma más concreta la consecución de un mercado común.
No es menos cierto que la jurisprudencia ha ido desentrañando el principio de colaboración en una serie de actuaciones positivas, que no son simples declaraciones de buena voluntad o con un alcance político sino que van más allá en aras de la unidad europea.
En resumidas cuentas los Estados tienen la obligación de adoptar las medidas que sean necesarias para asegurar la eficacia plena de cualquier disposición comunitaria
, lo contrario sería un sin sentido y para ello se hace necesario la adopción de medidas efectivas y proporcionadas con un objetivo específico que es el adecuado funcionamiento del mercado común.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)